期刊文献+

夏王朝从“祖形”逐渐扩大的过程 被引量:1

Expansion of an Ideological Xia Territory from the “Origin”
原文传递
导出
摘要 先秦纪年存在着诸多矛盾,因此,必须全面系统地比较该时代的史籍,并充分利用出土文物进行编年。利用先秦史籍,就必须对各种史籍进行细致地分析对比,从而判明它们的性质及其反映的地域。通过对《左传》等史籍的分析,可以看出“夏”和“中国”的形成及演变过程,还可以了解大禹治水传说是如何产生并同夏王朝结合在一起的。 There are a great many chronological inconsistency around the Xian-Qin documents, so we need to rearrangement them with comparing one after another totally and using excavated documents. We must analyze and compare Xian-qin classics in detail one after another too. By those working, we can clarify the nature of classics and its ideological special territory. By analyzing the Zuojuan and so on, we have a good view of making of an ideological “Xia” and “Zhonguo” territory and its historical expansion. We make it clear how the legend of great Yu’s embankment works were made in origin and brought together with Xia dynasty.
出处 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 2006年第1期145-149,共5页 Academic Monthly
关键词 夏王朝 中国 Xia dynasty, Great Yu, Zhongguo
  • 相关文献

参考文献21

  • 1平势隆郎.《新编<史记>东周年表—中国古代纪年研究序章》[Z].东京大学东洋文化研究所刊,东京大学出版会,1995.. 被引量:1
  • 2平势隆郎.《中国古代纪年的研究—从天文与历法的研究》[Z].东京大学东洋文化研究所刊,汲古书院,1996.. 被引量:1
  • 3平势隆郎.《从战国中期到汉武帝时期的历》[J].史料批判研究3,1999. 被引量:1
  • 4平势隆郎.《自战国中期上溯的历与<春秋>三传》[J].史料批判研究4,2000. 被引量:1
  • 5.《春秋》[M].,.第298-302页. 被引量:39
  • 6.《公羊传》[M].,.. 被引量:26
  • 7.《左传》[M].,.. 被引量:173
  • 8.《榖梁传》[M].,.. 被引量:1
  • 9平势隆郎.《<春秋>与<左传>》[M].东京:中央公论新社,2003年.. 被引量:1
  • 10平势隆郎.《战国诸国所论夏殷周三代》[J].中国史研究(韩国)30,2004,. 被引量:1

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部