完善我国行政处罚听证程序的几点基本设想

下载PDF

导出

摘要现行《行政处罚法》首次在我国法律上确立了听证制度,这对于确保行政处罚的公正、公开实施具有重要的法律意义。然而,听证作为一项全新的法律制度,在实践中操作有一定的难度,本文从三个方面提出了完善我国行政处罚听证程序的基本设想。

作者范荟董素贞

机构地区渤海大学管理学院厦门大学中文系

出处《内蒙古农业大学学报（社会科学版）》 2005年第4期85-86,共2页 Journal of Inner Mongolia Agricultural University（Social Science Edition)

关键词行政处罚听证程序

参考文献5

1周佑勇,余睿.论听证参加人及其法律地位[J].淮阴师范学院学报（哲学社会科学版）,2004,26(6):748-754. 被引量：4
2肖登辉.行政区划调整问题的法学思考[J].三峡大学学报（人文社会科学版）,2005,27(5):73-75. 被引量：5
3柴瑞娟,陈勇.企业登记之公信效力探讨[J].大连海事大学学报（社会科学版）,2007,6(3):14-18.
4张锋,李长健.论我国食品安全规制模式的整合与创新:基于经济法与行政法的双重视角[J].贵州师范大学学报（社会科学版）,2007(6):50-57. 被引量：7
5柴瑞娟.商事登记公信力研究[J].华侨大学学报（哲学社会科学版）,2008(4):60-65. 被引量：5
6陈文婷.论我国行政处罚法中的听证制度[J].甘肃联合大学学报（社会科学版）,2009,25(5):35-38. 被引量：2
7李蓓.论案卷排他性制度——兼论我国行政处罚听证程序的完善[J].法制与社会（旬刊）,2014(19):40-41. 被引量：3
8万筱萍.建立和完善我国的听证主持人制度[J].法律适用（国家法官学院学报）,2003(6):73-73. 被引量：1

2005年第4期

内容加载中请稍等...