期刊文献+

设备维修级别模糊综合判别法 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 在实行以状态为基础的维修方式时,仅仅有合适的检测和诊断仪器设备还是不够的.检测和诊断仪器可以得到某部位或整机性能的一些参数实测值(如温度、压力、运行间隙、振动和油液质量等)是否超过了一定程度(技术标准),但一般来说,这还不能直接判断是否要维修和采取什么级别的维修.为此还需要一个决策过程.目前在实际工作中,这个决策过程通常是依靠人的经验来完成的.由于“技术状态”是一个模糊的概念,判断时往往因人而异,有很大的随机性.为了使决策更科学化,需要将这种经验的决策提高一步,即利用模糊数学原理,将技术状态定量化,然后作出合理的判断.为此,本文提出“劣化度”概念,用劣化度来衡量设备各部位或整机对各种技术状态的隶属度,
出处 《中国设备管理》 1996年第9期12-14,共3页
  • 相关文献

同被引文献34

  • 1苗政,单志伟,安钊,申莹.层次分析法在修理级别分析中的应用[J].装甲兵工程学院学报,2004,18(4):84-86. 被引量:12
  • 2王海峰,丁杰.对变电站内若干网络通信问题的探讨[J].电网技术,2004,28(24):65-68. 被引量:36
  • 3武洪文 ,齐晓慧 ,王新宇 .基于灰局势决策理论的维修级别分析方法[J].军械工程学院学报,2004,16(5):47-51. 被引量:15
  • 4MIL-STD-1390D, Level of repair analysis [S]. Department of Defense of USA. 1993. 被引量:1
  • 5王宇宁 章国栋.航空装备网络修理级别分析方法应用研究.航空维修与工程,1997,(3):46-49. 被引量:1
  • 6Barros L. The optimization of repair decisions using life cycle cost parameters[J]. Institute for Mathematics and Its Applications Journal, 1998, 9 (4): 403- 413. 被引量:1
  • 7Barros L, Riley M. A combinatorial approach to level of repair analysis[J]. European Journal of Operational Research, 2001, 129 : 242-251. 被引量:1
  • 8Saranga H, Kumar U D. Optimization of aircraft maintenance/support infrastructure using genetic algo- rithms-Level of repair analysis [J]. Ann Operation Research, 2006, 143: 91-106. 被引量:1
  • 9何春雨,金家善.装备一体化维修保障分工案例研究[C]//新型军械装备一体化维修保障理论与实践.北京:解放军出版社,2009:369-375. 被引量:1
  • 10Gutina G, Rafieya A, Yeo A, analysis and minimum cost al. Level of repair omeomorphisms of graphs[J]. Discrete Applied Mathematics, 2006, 154 (6) : 881-889. 被引量:1

引证文献4

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部