索姆斯对直接指称理论的最新发展
被引量：3
The Up to date Development of the Theory of Direct Reference Advanced by S. Soames
出处
《哲学动态》
CSSCI
北大核心
2005年第11期25-29,共5页
Philosophical Trends
参考文献4
1 Saul Kripke, Naming and Necessity, in D. Davidson and G. Harman eds, Semantics of Natural Languages, Dordrecht: Reidel, 1972, pp. 253～355. 被引量：1
2 Scott Soames, Beyond Rigidity: The Unfinished Semantic Agenda of Naming and Necessity, Oxford University Press, 2002. 被引量：1
3 Saul Kripke, Naming and Necessity, Harvard University Press, 1980, pp. 10～12. 被引量：1
4 Nathan Salmon, Frege's Puzzle, MIT Press, 1986. 被引量：1
同被引文献21
1 蒉益民.空名问题的几种解答[J] .世界哲学,2005(6):78-83. 被引量：4
2 蒉益民.专名指称的一种因果描述观点[J] .哲学研究,2006(2):60-66. 被引量：16
3 蒉益民.从弗雷格之谜及信念之谜看心灵内容与语义内容的关系[J] .世界哲学,2006(6):82-87. 被引量：11
4 穆尼茨.当代分析哲学[M].上海：复旦大学出版社,1986.. 被引量：15
5 弗雷格.论涵义和所指[C]//A.P.马蒂尼奇编.语言哲学.牟博等译.北京:商务印书馆,1998. 被引量：1
6 Nathan Salmon. Reference and Information Content: Names and Descriptions [ C ]// Dov Gabbay, Franz Guenthner. Handbook of Philosophical Logic. The Netherlands: Reidel, 1989. 被引量：1
7 Scott Soames. Reference and Description[ C]//F. Jackson, M. Smith. The Oxford Handbook of Contemporary Philosophy. Oxford University Press, 2005. 被引量：1
8 Panu Raatikainen, Against Causal Descriptivism[ J ]. in Mind & Society,2006(5) :78 -84. 被引量：1
9 G.埃文斯.关于名称的因果理论[C]//A.P.马蒂尼奇.语言哲学.牟博等译.北京:商务印书馆,1998. 被引量：1
10 Zhang Jianjtm. A Sketch of Methodology of Logical Actionism[ EB/OL]. http://philo. nju. edu. en/Read, aspx? id = 644. 被引量：1
1 于海江.论固定性[J] .江汉论坛,1998(10):33-37.
2 许国艳.克里普克的“严格指示词”概念及其在指称理论中的意义[J] .社科纵横,2012,27(5):107-108. 被引量：1
3 刘作.简析克里普克的因果——历史指称理论[J] .学习月刊,2011(6):33-34.
4 于海江.论固定性的意义[J] .社会科学辑刊,2001(6):32-35.
5 陶德麟.对“矛盾的同一性”的一点意見[J] .哲学研究,1956(2):131-133. 被引量：3
6 李实.马来西亚和新加坡的出版业[J] .出版经济,2003(4):53-55. 被引量：1
7 赵建鑫.审美价值与生产力的互动互促[J] .池州学院学报,2014,28(5):35-37.
8 蒉益民.意识的认知理论——评丹尼尔·斯图嘉的新著《无知与想象》[J] .哲学动态,2009(5):59-63. 被引量：1
9 叶峰.关于克里普克模态性的一个自然主义解释[J] .哲学研究,2008(1):81-89. 被引量：4
10 勾金华.浅论自然语言的名称——《命名与必然性》读后感[J] .中山大学研究生学刊（社会科学版）,2004,25(2):6-9.
