对我国学位授予权性质的几点认识被引量：5

Some understandings of the nature of the power to confer an academic degree in China

原文传递

导出

摘要学位授予权是授予学位的一种法定权力,是以学术权力为基础的行政权;学术权力与行政权力能够也应该共存于学位授予权中,学位授予是两者相互结合、共同作用的过程。

作者刘丽华

机构地区复旦大学高等教育研究所

出处《中国高教研究》北大核心 2005年第11期28-30,共3页 China Higher Education Research

关键词学位授予权学术权力行政权力高校

分类号 G643.7 [文化科学—高等教育学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1石正义.论学位授予权——法理学的视角[J].咸宁学院学报,2005,25(1):89-94. 被引量：16
2叶绍梁.学位的概念及其与研究生教育关系的辨析[J].学位与研究生教育,1999(5):65-70. 被引量：29
3伯顿·R·克拉克.高等教育系统-学术组织的跨国研究[M].杭州大学出版社,1994.. 被引量：5
4秦惠民.当前我国法治进程中高校管理面临的挑战[J].清华大学教育研究,2001,22(2):49-59. 被引量：89

二级参考文献15

1叶绍梁.我国学位与研究生教育“类型设置规格要求”的基本理论研究及若干设想[J].学位与研究生教育,1997(4):56-62. 被引量：5
2叶绍梁,廖文武.对高校研究生院建设中若干基本关系的研究[J].学位与研究生教育,1997(1):45-50. 被引量：2
3夏再兴.什么是学术权力?——读《学术权力——七国高等教育管理体制比较》[J].咸宁师专学报,2001,21(1):1-3. 被引量：38
4（美）伯顿·R·克拉克.高等教育系统－－学术组织的跨国研究[M].杭州大学出版社,1994.16. 被引量：8
5（德）平特纳.德国普通行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.120. 被引量：5
6谢瑞智.教育法学[M].台北:台湾文笙书局,1992.526. 被引量：5
7谢瑞智.教育法学[M].台北:台湾文笙书局,1996.64-65. 被引量：3
8－.哈佛大学行政管理学院行政教程.美国行政法[M].北京:红旗出版社,1998.55. 被引量：1
9秦惠民.学术管理活动中的权力关系与权力冲突[A].劳凯声.中国教育法制评论·第一辑[C].北京:教育科学出版社,2002.170-181. 被引量：7
10李招忠.教育与人权[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2000,22(2):9-14. 被引量：36

共引文献134

1刘香菊.公立高校教师法律定位研究:回顾与展望[J].现代大学教育,2004,20(4):103-106. 被引量：7
2刘旭.大众化阶段高校的教育公平使命[J].教育发展研究,2004,24(9):82-83. 被引量：2
3孙益.欧洲中世纪大学的学位[J].清华大学教育研究,2003,24(6):73-78. 被引量：7
4尹晓敏.司法审查高校管理行为探究[J].现代教育科学（高教研究）,2005(2):104-106. 被引量：7
5史雯婷.专业学位研究生教育的基本属性探讨[J].学位与研究生教育,2004(10):32-35. 被引量：35
6吴小龙,王族臻.特别权力关系理论与我国的“引进”[J].法学,2005(4):54-61. 被引量：25
7陈巴特尔.蒙古民族高等教育演变的历史轨迹[J].中央民族大学学报（哲学社会科学版）,2005,32(2):114-117. 被引量：2
8刘欣.高职院校组织结构的再造[J].职业技术教育,2005,26(22):42-45. 被引量：7
9许为民,杨行昌.学位授予与道德素质考察三种观点的辨析[J].学位与研究生教育,2005(8):40-43. 被引量：1
10陈宗波,陈祖权.论高校自治与大学生受教育权的保护[J].扬州大学学报（高教研究版）,2005,9(6):18-21. 被引量：4

同被引文献62

1胡锦光.北大博士学位案评析[J].人大法律评论,2000(2):281-313. 被引量：8
2罗建国.我国学位授权改革目标与策略探究[J].高等教育研究,2014,35(8):55-60. 被引量：5
3石正义.论学位授予权——法理学的视角[J].咸宁学院学报,2005,25(1):89-94. 被引量：16
4袁本涛,王孙禺.我国实施学位授权审核制度的反思与改革刍议[J].高等工程教育研究,2005,53(2):72-75. 被引量：14
5张翔.基本权利的双重性质[J].法学研究,2005,27(3):21-36. 被引量：401
6姜成,迟玉琢.高等学校自制规定性质初探——从“女大学生怀孕被开除案”谈学校自制规定[J].法制与社会,2008(7). 被引量：3
7石正义.法理学视野下的学位授予权[J].湖北社会科学,2005(10):129-132. 被引量：11
8袁本涛,张文格.我国研究生教育区域分布特征及相关策略分析[J].高等工程教育研究,2005,53(6):82-85. 被引量：19
9袁明圣.解读高等学校的“法律法规授权的组织”资格——以田永诉北京科技大学案为范本展开的分析[J].行政法学研究,2006(2):1-6. 被引量：21
10郑焱,张昶.从法律视角重新认识学位与学位授予权[J].学位与研究生教育,2006(4):14-18. 被引量：10

引证文献5

1张瑾琳.我国研究生学位授权管理的质量保证研究[J].国家教育行政学院学报,2008(12):69-72. 被引量：1
2莫玉婉.高校学位授予权和自主管理权的冲突与平衡[J].大众商务（教育版）（民办教育研究）,2010(5):19-23. 被引量：3
3赵萍.高校学位授予权的性质特征浅析[J].学理论,2012(8):161-162.
4陈洪捷,沈文钦,高耀,赵世奎.学位授权审核机制改革与我国研究生教育治理路径的调整[J].教育研究,2016,37(1):17-25. 被引量：34
5龚向和.高校学位授予权:本源、性质与司法审查[J].苏州大学学报（哲学社会科学版）,2018,39(3):52-62. 被引量：39

二级引证文献76

1关博豪.学位论文同行评阅程序的立法建构[J].政治与法律,2023(2):108-124. 被引量：3
2张颂昀.学位授予标准设定权:基本内涵、核心争议与制度构设[J].中国高教研究,2021(6):90-96. 被引量：7
3伏创宇.从《学位条例》到《学位法》:学位授予权的反思与重构[J].当代法学,2023,37(4):94-104. 被引量：5
4李小琼.高校学生公正评价权利的现状分析[J].长春教育学院学报,2011,27(1):61-62. 被引量：2
5赵萍.高校学位授予权的性质特征浅析[J].学理论,2012(8):161-162.
6宋晓宁,范燕,束鑫.高校全日制专业学位研究生教育质量保障与监控体系研究[J].科教文汇,2014(23):28-29.
7刘晓飞.我国研究生教育战略发展研究[J].中国成人教育,2017(10):26-29. 被引量：6
8李福华,姚云,钟秉林.中国研究生学位授权审核法治化35年的回顾与发展展望[J].高等教育研究,2017,38(9):50-55. 被引量：9
9曹昭乐,钟秉林.研究生学位授权审核改革理念[J].高教发展与评估,2017,33(6):59-66. 被引量：8
10李晨曦,罗希,刘璐,贾金忠.医学研究生教育结构优化问题研究——基于13所医学院校的深度访谈分析[J].中国高教研究,2018(5):82-87. 被引量：7

1吴竹平.自我修养的五要五忌[J].中小学校长,2004(6):27-27.
2孙菊萍.论学校行政权和教师专业权的协调与共生[J].浙江教育科学,2005(1):23-25.
3史航,王保红,马建党.非权力因素在校长治校中的地位和作用[J].安阳大学学报（综合版）,2004(4):167-168. 被引量：1
4金宏林.浅谈校长的非权力影响[J].科学大众（中学生）,1998(1):50-50.
5眭达明.“秘书政治”可以休矣——《清朝秘书政治》序言[J].秘书,2014(3):33-35.
6王先玉.怎样科学地授权[J].领导科学,1986(4):21-22.
7洪煜,钟秉林,赵应生,林光彬.高校章程中学术机构及其运行模式——基于教育部核准的18所大学章程的文本分析[J].中国高教研究,2015(9):14-19. 被引量：18
8曾金平.国家教育考试中的责任及其追究主体探讨[J].湖北招生考试,2015(2):28-31.
9张洪林.印度远程教育评价中的几个问题[J].黑龙江高教研究,1989,7(3):124-126.
10英国教师获新增法定惩戒权[J].新德育．思想理论教育（行动版）,2007(6):90-91. 被引量：2

中国高教研究

2005年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

对我国学位授予权性质的几点认识被引量：5

参考文献4

二级参考文献15

共引文献134

同被引文献62

引证文献5

二级引证文献76

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

对我国学位授予权性质的几点认识 被引量：5

参考文献4

二级参考文献15

共引文献134

同被引文献62

引证文献5

二级引证文献76

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

对我国学位授予权性质的几点认识被引量：5