摘要
文章通过追溯革命根据地民主政权所颁布的一系列宪法文件,揭示了私有财产在中国革命宪法中更多地被规定为没收对象和经济要素,只是在特定时期,出于政治考虑而承认其为权利客体。这种立宪思路在建国后的制宪活动中得到了延续,其突出表现就是“私有财产”条款是被置于“总纲”而不是“公民基本权利与义务”一章中。因此,要全面确立私有财产权的宪法保障体系,就必须进行“正名”,选择科学而可行的规范方式。
By casting back a series of constitutional documents issued by the democratic regime in the revolutionary bases, the thesis draws the conclusion that the name of private property should be justified before it is contained into the system of constitutional protection.
出处
《广西政法管理干部学院学报》
2005年第6期81-85,共5页
Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
基金
浙江财经学院院级科研项目
