期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

反思第二批股改试点

原文传递

导出

摘要公开进行行政“指导”是为了保证改革能够继续，但却伤害了交易的公平性。

作者陈毅聪

出处《中国企业家》 2005年第17期16-16,共1页 China Entrepreneur

关键词试点公平性改革交易

分类号 F812.42 [经济管理—财政学]

引文网络
相关文献

1杭宁.行政指导与营造青海良好投资环境[J].青海社会科学,2003(4):37-40.
2新股发行改革意见施行IPO重启在即[J].商业会计（上半月）,2009(13).
3刘晟.浅谈日本金融监管体系及其对我国的启示[J].时代金融,2006,0(12X):17-18. 被引量：1
4赖汝为.税务管理基础建设中的行政指导探讨[J].重庆税务,2003(11):14-15.
5陶涛.大藏省改革和日本金融监管体系的完善[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2000,37(1):60-67. 被引量：3
6洪珍玲.日本政府金融机构的营运机制给我国政策性银行的启示[J].云南财经大学学报,1996,13(1):19-21.
7改变监管六大模式之一[J].经济展望,2013(10):55-55.
8尹中立.新股发行制度改革应该以史为鉴[J].西部论丛,2009(7):53-55.
9陈和午.证监会何时能放弃权力[J].数字商业时代,2009(11):20-20.
10陈天勇.浅析我国新一轮通货膨胀的原因和治理对策[J].商情,2011(15):30-30.

中国企业家

2005年第17期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部