语义悖论研究的新思路——情境语义学解悖方案探析
被引量：8
出处
《哲学研究》
CSSCI
北大核心
2005年第9期120-125,共6页
Philosophical Research
参考文献10
-
1德福林 李国伟 饶伟立译.《笛卡儿 拜拜》[M].台湾天下远见出版社,2000年.. 被引量：1
-
2王建芳,赵成生.非特设性——情境语义学解悖方案的重要特征[J].西安电子科技大学学报（社会科学版）,2004,14(1):7-11. 被引量：4
-
3张建军著..逻辑悖论研究引论[M].南京:南京大学出版社,2002:379.
-
4Austin, John, L., 1950, “Truth”, in Pitcher (ed.), 1965, Truth, Prentice-Hall. 被引量：1
-
5Barwise, Jon & Etchemendy, John, 1987, The Liar, an Essay on Truth and Circularity, Stanford University Press. 被引量：1
-
6Barwise,Jon & Perry,John, 1983, Situations and Attitudes, CSLI Publications. 被引量：1
-
7Burge,Tyler,1979,“Semantical Paradox” ,in Robert L. Martin(ed. ) ,1984,Recent Essays on Truth and the Liar Paradox,Oxford University Press. 被引量：1
-
8Koons, Robert C. , 1992, Paradoxes of Belief and Strategic Rationality, Cambridge University Press. 被引量：1
-
9Pitcher,G. (ed.), 1965, Truth, Prentice-Hall. 被引量：1
-
10Robert L. Martin(ed. ) , 1984, Recent Essays on Truth and the Liar Paradox, Oxford University Press. 被引量：1
同被引文献67
-
1邹崇理.信息时代的自然语言逻辑研究特色[J].自然辩证法研究,2000,16(z1):63-66. 被引量：2
-
2张铁山.波普尔证伪主义思想的评析[J].漯河职业技术学院学报,2002,1(1):72-76. 被引量：5
-
3邢玉林.中国边疆学及其研究的若干问题[J].中国边疆史地研究,1992,2(1):4-16. 被引量：51
-
4张扬.发生学方法与中国哲学史研究——读刘文英先生的两部哲学史专著[J].兰州大学学报（社会科学版）,1988,16(3):49-54. 被引量：14
-
5申光.情景语义学概述[J].河南社会科学,2004,12(5):84-85. 被引量：1
-
6乐嘉辉.特纳边疆学说中的扩张理论对美国外交政策的影响——以19世纪末20世纪初的美国在太平洋地区的扩张政策为例[J].中央社会主义学院学报,2004(5):65-69. 被引量：5
-
7中岛隆博,龚颖.“中国哲学史”的谱系学——杜威的发生学方法与胡适[J].中国哲学史,2004(3):66-73. 被引量：6
-
8张建军.广义逻辑悖论研究及其社会文化功能论纲[J].哲学动态,2005(11):47-51. 被引量：31
-
9秦玮远.“说谎者悖论”的再探讨[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2006,30(1):39-42. 被引量：3
-
10James S, Walker. An elementary revolution of the liar paradox [ J ]. The College Mathematics Journal, 2004 (2) :105 -111. 被引量：1
引证文献8
-
1孙勇.建构边疆学和学科体系的学理整合思考——形而上视角的边疆学探究合论[J].华西边疆评论,2019(1):35-59. 被引量：1
-
2王建芳.两种不同的悖论观——情境语义学解悖方案与次协调逻辑解悖方案比较研究[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2007,31(2):38-42.
-
3王建芳.逻辑模式的互补性——从情境语义学解悖的角度看[J].经济师,2006(7):22-23.
-
4李娜,娄永强.情景语义学的逻辑研究[J].重庆工学院学报（社会科学版）,2008,22(3):4-8. 被引量：3
-
5李娜,赵鹏.沃克语境图解悖方法述评[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2011,25(10):6-9.
-
6孙勇.建构边疆学的发生学方法及隐喻解题探——三论建构边疆学的跨学科研究[J].中央民族大学学报（哲学社会科学版）,2017,44(4):80-89. 被引量：5
-
7王斯瑶.说谎者悖论探究[J].大众文艺（学术版）,2018(14):166-167.
-
8吴明昕.对说谎者悖论的探析[J].大众文艺（学术版）,2019(9):248-249.
二级引证文献9
-
1王力钢.从逻辑观的演变看逻辑语义学的发展[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2010,24(6):14-17. 被引量：3
-
2宋秉龙,谢丽娜.论情报学中信息的概念:基于本体论和认识论意义上的融合[J].山东图书馆学刊,2012(6):23-27. 被引量：1
-
3李娜,樊蕊.信息流逻辑及其应用[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2013,27(7):5-9. 被引量：1
-
4孙勇,王春焕.时空统一下国家边疆现象的发生及其认识——兼议“边疆建构论”与“边疆实在论”争鸣[J].理论与改革,2018,0(5):103-113. 被引量：13
-
5孙勇.建构边疆学与原理研究探讨之孔见[J].中国边疆学,2018(1):12-34. 被引量：1
-
6王振刚.新时代中国边疆学构筑的发展及反思[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版）,2020,52(1):10-21. 被引量：9
-
7孙勇,杨明洪.当代中国的国家认同中政治伦理形态与蕴含探析--兼议边疆学视域下的中国陆地边疆治理底蕴[J].西藏大学学报（社会科学版）,2021,36(2):153-163. 被引量：4
-
8李静玮.论边疆民族志的视角与本土化[J].中国边疆学,2021(2):21-40. 被引量：1
-
9杨明洪.中国边疆学“三大体系”建设论析[J].人文杂志,2022(12):19-31. 被引量：2
-
1李娜,赵鹏.沃克语境图解悖方法述评[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2011,25(10):6-9.
-
2王建芳.逻辑模式的互补性——从情境语义学解悖的角度看[J].经济师,2006(7):22-23.
-
3余敏,黄练基(图).香香国奇遇记[J].小学生之友（智力探索版）（中旬）,2012(7):72-73.
-
4赵震.说谎者悖论中的自指与否定[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2016,30(1):27-30. 被引量：3
-
5张建军.“强化的排中律”与多值逻辑──从“强化的说谎者悖论”谈起[J].江苏社会科学,1997(6):81-85. 被引量：4
-
6蒋正峰.谎言及其悖论[J].湖南科技学院学报,2009,30(7):78-80.
-
7王建芳.两种不同的悖论观——情境语义学解悖方案与次协调逻辑解悖方案比较研究[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2007,31(2):38-42.
-
8刘如正.采撷逻辑学的奇葩——分析破解“说谎者悖论”[J].衡水师专学报,2000,2(3):11-14.
-
9张铁声.一类“语义悖论”之消解——作为自我否定句的“语义悖论”[J].山西师大学报（社会科学版）,1998,25(3):13-19. 被引量：5
-
10李敏.格雷林悖论的语义分析及消解[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2011,13(S1):55-56.
;
