期刊文献+

论民事诉讼非法证据排除规则之建构 被引量:5

On the Construction of Exclusive Rules of Illegal Evidence in Civil Procedure
下载PDF
导出
摘要 建构非法证据排除规则是证据合法性、可靠性以及法律真实的必然要求。为保护公民的基本权利,适应民事审判方式改革以及现代科技的发展,我国应当结合司法审判实践经验并借鉴国外的成熟做法,建构民事诉讼非法证据排除规则。 Lawfulness and feasibility of evidence require the construction of exclusive rule sof illegal evidence.In order to safeguard citizens' fundamental rights as well as to meet the need sof the reform of ways of trial in civil procedure and new development in science and technology,China,making reference to judicial practice and established proceedings in foreign countries,should construct exclusive rules of illegal evidence in civil procedure.
出处 《华南师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第5期31-36,共6页 Journal of South China Normal University:Social Science Edition
关键词 民事诉讼法 非法证据排除规则 诉讼法理 程序正义 中国 civil procedure exclusive rules of illegal evidence construction
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献17

  • 1卞建林.《美国刑事诉讼简介》,《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》,法律出版社1996年版,第21-22页. 被引量:8
  • 2乔恩·R·华尔兹 何家弘译.《刑事证据大全》[M].中国人民公安大学出版社,1993年版.第283页. 被引量:4
  • 3宋英辉.《刑事诉讼目的论》.中国人民公安大学出版社,1994年版,第26~27页. 被引量:1
  • 4托拉特诉哈德逊案(Tollett v. Henderson, 411 U.S. 258, 1973). 被引量:1
  • 5查波思诉弗罗利达案(Chambers v. Florida, 449 U.S. 560,1981). 被引量:1
  • 6李心鉴.《刑事诉讼构造论》.中国政法大学出版社,1997年版,第284-289页. 被引量:5
  • 7欧瑞根诉埃斯塔达案(Oregon v. Elstad, 470 U.S. 298 1985). 被引量:1
  • 8韦斯福特诉伯斯案(Weatherford v. Bursey, 429 U.S. 545 1997). 被引量:1
  • 9米勒拆芬顿案(Miller v. Fenton, 474 U. S., 104 U. S., 104,106, 1985). 被引量:1
  • 10科罗拉多诉科讷利案(Colorado v. Connelly, 479 U.S. 157 1986). 被引量:1

共引文献90

同被引文献35

引证文献5

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部