期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

二战后德日对战争悔罪之不同表现及其原因被引量：1

Different Penitence Attitude of Germany and Japan towards the Second World War and the Cause

下载PDF

导出

摘要本文以最新资料、通过比较的方法对二战后德日两国对战争悔罪的不同表现揭示出只有坚定地承担历史责任,才能赢得国际社会尊重的道理,并对德日两国面对人类历史上最黑暗一页表现出的完全不同的历史态度的原因进行了较深入的探讨。

作者马汉斌

机构地区西藏民族学院人文学院

出处《西藏民族学院学报（哲学社会科学版）》 2005年第5期53-56,共4页 Journal of Tibet Nationalities Institute(Philosophy and Social Sciences Edition)

关键词法西斯主义靖国神社解放和解

分类号 K152 [历史地理—历史学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1[1]彭树智.世界现代史编:下卷[M].北京:高等教育出版社,2002. 被引量：1
2崔丕主编..冷战时期美国对外政策史探微[M].北京:中华书局,2002:498.

同被引文献7

1张历历.试论中日关系中的“历史认识问题”[J].国际论坛,2004,6(4):27-33. 被引量：5
2张学岩.从民族文化心理透析日本的战争反省[J].北京教育学院学报,2005,19(1):14-19. 被引量：2
3石涵月,肖花.德日对二战反省的差异及其原因[J].湖南师范大学社会科学学报,2006,35(1):115-119. 被引量：3
4孙立新,黄怡容.德国政界对第二次世界大战的历史反思[J].史学史研究,2010(2):81-91. 被引量：5
5郭学旺.德日对“二战”反省比较研究[J].高校社科动态,1996,0(4):37-42. 被引量：2
6买文兰,赵文亮.德日战争赔偿表现迥异原因之比较[J].洛阳师专学报（自然科学版）,1999,18(6):86-89. 被引量：2
7王玉芹.战后日本的错误战争史观认识及成因[J].东北史地,2015,0(6):84-89. 被引量：2

引证文献1

1王玉芹.战后日德两国对二战历史认识的比较研究[J].社会科学战线,2016(11):265-269. 被引量：1

二级引证文献1

1张源.从电影版《拉贝日记》看日本民族主义[J].大连近代史研究,2020(1):198-207.

1李景梅.太平天国的正义性[J].大观周刊,2012(39):308-309.
2邓聿文.为什么我们需要忏悔[J].时代人物,2011(10):38-38.
3吴学永.德日两国对待侵略战争罪行的态度为何迥然不同——文化人类学视野的历史分析[J].中国军事科学,2006,19(1):138-150.
4刘正萍.抗战时期苏北民众对国民党敌后抗战的对策[J].盐城师范学院学报（人文社会科学版）,2014,34(2):118-124.
5武文超.卡诺莎的博弈——论11世纪德意志政教之争的实质[J].陇东学院学报,2016,27(6):70-73.
6胡德尊.对德日反省历史态度差异的原因分析[J].黔东南民族师范高等专科学校学报,2003,21(2):34-36.
7王颖.抗战时期史迪威对国共两党的认识[J].商情,2009(15):13-13.
8声音[J].南方人物周刊,2012(34):24-24.
9刘真才.坚持修志指导思想的一些体会[J].广西地方志,1998,0(2):23-25.
10于博,朱慕箐.论二战后德国敢于面对历史的原因以及影响[J].黑龙江史志,2015(9):80-81.

西藏民族学院学报（哲学社会科学版）

2005年第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部