期刊文献+

翻供之辨析与翻供者人权保障 被引量:14

Differentiation and Analysis on Confessional Withdrawal and the Protection of the Human Rights of the Confession Withdrawer
原文传递
导出
摘要 在我国刑事司法实践中,犯罪嫌疑人、被告人翻供较为普遍。翻供是犯罪嫌疑人、被告人自行辩护或者自我归罪的表现,同时又能生成新证据,因而具有法律意义。翻供虽然具有降低诉讼效率的负面效应,但翻供者的人权应当得到充分保障。在我国,翻供的产生具有深层的制度原因,因此解决翻供问题必须通过制度的改革与完善,即赋予犯罪嫌疑人和被告人沉默权、转换侦查思维方式、扩大辩护律师的诉讼参与、防止刑讯逼供等等,从而确保在保障犯罪嫌疑人、被告人人权的基础上切实减少翻供发生。
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 2005年第5期62-69,共8页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献7

  • 1http:∥www.huanghenews.com.cn/xwzx/shxw/155503.shtml. 被引量:1
  • 2http:∥news.163.com/05/0409/05/1GSH8Q2N0001122E.html. 被引量:1
  • 3根据《意见(试行)》,翻供在两种情况下导致有罪供述不能"单独"作为证明指控罪名成立的证据使用,这实际上仍是重复了现行《刑事诉讼法》已有的"只有被告人供述,不能认定被告人有罪和处以刑罚"的规定.假如《意见(试行)》去掉"单独"两个字,其意义会截然不同. 被引量:1
  • 4刘建军.关于被告人翻供问题的探讨[J].山东审判,2003,19(2):21-23. 被引量:10
  • 5傅兴岭主编:《现代汉语通用字典》,外语教学与研究出版社1987年版,第435页. 被引量:1
  • 6陈光中..刑事诉讼法[M],2002.
  • 7张少林.试论刑事被告人自认[J].政治与法律,2003(4):60-63. 被引量:3

二级参考文献8

共引文献11

同被引文献173

引证文献14

二级引证文献62

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部