期刊文献+

共和主义与公民参与——评金里卡《当代政治哲学》中关于共和主义的评述 被引量:6

Republicanism and Civil Participation: ——On Will Kymlicka's Remarks on Republicanism in Contemporary political philosophy
下载PDF
导出
摘要 威尔.金里卡的《当代政治哲学》在学界影响甚大,然而,该书对共和主义的评述存在明显的失当。金里卡把共和主义中的温和倾向评定为与自由主义一致,而把比较强硬主张的共和主义的观念加以极端化处理,从而断定是不合时代要求的,由此,共和主义对自由主义民主政治缺陷的批评被忽略。共和主义表达了对当代政治生活中公共领域的衰败以及公共价值的衰落的忧虑,而力图通过理论及实践来复兴集体自治的价值。 There are many improper remarks on republicanism in Will Kymllcka's Contemporary Political Philosophy. Kymlicka thinks that instrumental republicanism is accordant with liberalism, but regards introduced Aristotlian republicanism as unjustifiable. Expressing worries about the decline of public sphere and public spirit, republicanism represents an effort to reconstruct the public sphere and modify the defects of liberal democracy.
作者 曾纪茂
出处 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第5期65-69,共5页 Journal of Sichuan University:Philosophy and Social Science Edition
关键词 内在价值 工具主义价值 慎议民主 公共领域的私人化 inner value instrumental value deliberative democracy privatization in public spheres.
  • 相关文献

参考文献8

  • 1威尔·金里卡 刘莘译.当代政治哲学[M].上海:三联书店,2004.. 被引量:16
  • 2James Bohman and William Rehg. Instroduetion in James Bohman and William Rehg eds. Essays on Reason and Politics. Cambridge, Mass. 1997. 被引量:1
  • 3哈贝马斯 哈贝马斯 曹卫东译.民主的三种模式[A].哈贝马斯,曹卫东译.包容他者[M].上海:上海人民出版社,2002.. 被引量:2
  • 4M.费斯克.从哈贝马斯与罗尔斯的交锋看自由主义与共和主义[J].浙江学刊,2001(4):5-9. 被引量:3
  • 5Judith Squires. Deliberation and Decision Making : Discontinuity in The two-track Model. in Maurizio Passerin D. Entreves Manchester University Press, 2002. 被引量:1
  • 6詹姆斯·西瑟 竺乾威 译.自由民主与政治学[M].上海:上海人民出版社,1998.21-22. 被引量:1
  • 7汉娜·阿伦特 竺乾威 译.人的条件[M].上海:上海人民出版社,1999.. 被引量:19
  • 8泰勒 汪晖 陈燕谷主编.吁求公民社会[A].汪晖,陈燕谷主编.文化与公共性[C].北京:三联书店,1998.. 被引量:1

二级参考文献7

  • 1哈贝马斯.《通过公共地运用理性达到和谐一致:论罗尔斯的〈政治自由主义〉》[J].哲学杂志,1995,:109-131. 被引量:1
  • 2哈贝马斯:《在事实与规范之间》,MIT出版社1996年版,第3章. 被引量:1
  • 3关于自由主义与共和主义的争论的一般总结,可以参看I.克兰尼科:《共和主义与资产阶级激进主义:18世纪后期英美政治意识形态》,康奈尔大学出版社1990年版,第1章. 被引量:1
  • 4关于目的论共和主义的基本观念,参看M.费斯克:《争取一个健康社会》,肯萨斯大学出版社2000年版,第1、8章. 被引量:1
  • 5有关"基本善"是任何生活计划中都有用者的看法,见罗尔斯:《正义论》第11节;关于基本善是公民所需要的之看法,见罗尔斯:《政治自由主义》第5讲,第4节. 被引量:1
  • 6有关和谐一致,见哈贝马斯:《在事实与规范之间》3.1.3节;并见罗尔斯的《政治自由主义》,第6讲,第7节. 被引量:1
  • 7罗尔斯.《答哈贝马斯》[J].哲学杂志,1995,:132-180. 被引量:1

共引文献36

同被引文献49

引证文献6

二级引证文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部