期刊文献+

罗哌卡因与布比卡因硬膜外分娩镇痛的比较

下载PDF
导出
摘要 目的观察罗哌卡因和布比卡因自控硬膜外分娩镇痛的效果。方法选择单胎初产妇122例。随机分为罗哌卡因(R)组和布比卡因(B)组,每组各61例,分别给予0.125%罗哌卡因和0.125%布比卡因各复合1μg/ml芬太尼。镇痛期间进行视觉模拟镇痛评分(VAS),Bromage评估运动神经阻滞程度,第1、2产程时间及分娩方式,进行新生儿1、5分钟的Apgar评分及新生儿神经及适应能力(NACS)评分。结果两组产妇各产程时间、产妇顺产率、器械助产率及催产素使用率比较差异无显著性(P>0.05)。两组产妇镇痛起效时间和VAS评分差异无显著性(P>0.05)。B组产妇Bromage评分明显高于R组,而镇痛满意度评分明显低于该组(P<0.05)。两组婴儿1、5分钟的Apgar评分及NACS评分差别无显著性(P>0.05)。结论罗哌卡因分娩镇痛效果优于布比卡因。
出处 《国际医药卫生导报》 2005年第18期39-40,42,共3页 International Medicine and Health Guidance News
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献9

  • 12,Stienstra R,Jonker T,Bourdrez P,et al.Ropivacaine 0.25% versus bupivacaine 0.25%for continuous epidural analgesia in labor:a double-blind comparison.Anesth Analg,1995,80∶285. 被引量:1
  • 23,Eddleston JM,Holland TJ,Griffin RP,et al.A double-blind comparison of 0.25% ropivacaine and 0.25% bupivacaine for extradural analgesia in labor.Br J Anaesth,1996,76∶66-71. 被引量:1
  • 34,Gautier P,De Kock M,Van Steenberge,et al.A double-blind comparison of 0.125% ropivacaine with sufentanil and 0.125% bupivacaine with sufentanil for epidural analgesia.Anesthesiology,1999,90∶772-778. 被引量:1
  • 45,Paech M.New epidural techniques for labor analgesia∶patient- controlled epidural analgesia and combined spinal-epidural analgesia.Baillieres Clin Obstet Gynaecol,1998,12∶377-395. 被引量:1
  • 56,Dawson BM,Gintzle AR.Gestational and ovarian sex steroid antinociception∶synergy between spinal kappa and delta opioid systems.Brain Res,1998,794∶61-67. 被引量:1
  • 67,DAngelo R,Gerancher JC,Eisenach JC,et al.Epidural fentanyl produces labor analgesia by a spinal mechanism.Anesthesiology,1998,88∶1519-1523. 被引量:1
  • 78,Porter J,Bonello E,Reynolds F.Effect of epidural fentanyl on neonatal respiration.Anesthesiology,1998,89∶79-85. 被引量:1
  • 8姚尚龙,张小铭,陈鹏,武庆平.罗比卡因硬膜外分娩镇痛的临床研究[J].临床麻醉学杂志,2000,16(11):544-545. 被引量:44
  • 9关开华,张庆云,陈秀端.罗哌卡因硬膜外阻滞术用于分娩镇痛的临床研究[J].广西医科大学学报,2002,19(1):94-95. 被引量:4

共引文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部