期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

公司机关决议瑕疵诉讼若干法律问题探析被引量：15

原文传递

导出

摘要我国2005年修改的《公司法》从制度上引入了公司机关决议瑕疵诉讼,谨慎地将公司机关决议效力置于司法审查之下,为保障公司依法合规经营决策。

作者姜山

机构地区上海市高级人民法院

出处《法律适用》北大核心 2011年第8期27-31,共5页 Journal of Law Application

关键词决议瑕疵股东会效果意思无效之诉资本多数决

分类号 D922.291.91 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1石纪虎.论公司与股东之关系——兼及《公司法》第22条第二、三款之理解和评析[J].湖南工业大学学报（社会科学版）,2008,13(3):34-37. 被引量：3
2钱玉林.论可撤销的股东大会决议[J].法学,2006(11):35-44. 被引量：48
3钱玉林.股东大会决议瑕疵的救济[J].现代法学,2005,27(3):138-144. 被引量：39
4钱玉林.股东大会决议的法理分析[J].法学,2005(3):94-100. 被引量：36

二级参考文献45

1王保树.股份公司组织机构的法的实态考察与立法课题[J].法学研究,1998,20(2):43-58. 被引量：76
2王建文,范健.论公司独立人格的内在依据与制度需求[J].当代法学,2006,20(5):17-23. 被引量：19
3[1][英]保罗·戴维斯.英国公司法精要[M].樊云慧,译.北京:法律出版社,2007:10. 被引量：1
4[8]钱玉林.公司大会决议瑕疵研究[M].北京:法律出版社,2005:11. 被引量：1
5[10]Robert W Hamilton.The law of Corporations[M].West Group,1996:187. 被引量：1
6[美]玛格丽特·M·布莱尔张荣刚译.《所有权与控制》[M].中国社会科学出版社,1999年版.第195,196页. 被引量：5
7Thomas Donaldson＆Lee E.Preston,The Stakeholder Theory of the Corporation.Concepts,Evidence,Implications,Academy of Management Review 20 Jan.1995,PP.65—91. 被引量：1
8Paul.L.Davies,ed.Gower's Principles of Modem Company Law,6th edition,Sweet＆Maxwell,London,PP.178—179. 被引量：1
9Paul.L.Davies,ed、Cower's Principles of Modem Company Law,P.179. 被引量：1
10王保树.《中国商事法》[M].人民法院出版社,2000年版.第105页. 被引量：2

共引文献110

1衣小慧.可撤销决议诉讼救济之检视与完善——以决议撤销之诉的主体和程序为对象[J].山东社会科学,2021(1):152-157. 被引量：1
2王大利.公司决议撤销之诉中轻微瑕疵裁量驳回制度研究[J].贸大法律评论,2021(1):27-39. 被引量：1
3肖海军,丁昕.公司决议不成立之诉独立性价值探讨[J].湖南人文科技学院学报,2020,0(1):1-10. 被引量：1
4赵峰.论虚伪表示对公司决议行为的适用[J].金融法苑,2022(1):160-176.
5梁莹.公司瑕疵决议的外部效力判断[J].金融法苑,2021(2):77-93.
6李建伟,李亚超.公司法强制性规范适用逻辑的个案反思[J].河北法学,2023,41(9):95-108.
7李建伟.公司决议无效的类型化研究[J].法学杂志,2022,43(4):16-35. 被引量：5
8陈开梓.论公司决议瑕疵司法救济制度的完善[J].行政与法,2008(10):107-111. 被引量：2
9姚涛.股东会决议程序瑕疵情形效力探析——以科斯法律经济学分析为视角[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2011,13(S1):101-105. 被引量：4
10史际春,朱大旗,杨子蛟.2005年经济法学学术研究回顾[J].法学家,2006(1):80-85.

同被引文献165

1曹志勋.民事诉讼依职权审查合同效力规则再认识[J].法制与社会发展,2021(3):205-224. 被引量：10
2李建伟,王力一.公司决议不成立之诉实证研究——《公司法解释四》出台前审判创新实践的价值发现[J].经贸法律评论,2020(3):73-101. 被引量：10
3李建伟.公司决议无效的类型化研究[J].法学杂志,2022,43(4):16-35. 被引量：5
4王滢.公司决议行为的双阶构造及其效力评价模式[J].当代法学,2021,35(5):140-151. 被引量：15
5谢文哲.股东会决议撤销之诉研究[J].金陵法律评论,2007(1):18-25. 被引量：10
6邹明宇.诉讼时效制度在请求确认合同无效案件中的适用[J].人民司法,2012(24):89-91. 被引量：2
7叶林.商行为的性质[J].清华法学,2008,2(4):40-54. 被引量：70
8姚涛.股东会决议程序瑕疵情形效力探析——以科斯法律经济学分析为视角[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2011,13(S1):101-105. 被引量：4
9何勤华.近代德国私法学家祁克述评[J].法商研究,1995,13(6):23-28. 被引量：6
10黄学贤.公共利益界定的基本要素及应用[J].法学,2004(10):10-13. 被引量：99

引证文献15

1杨璧成,范岳鋆.个案引发对伪造股东大会决议瑕疵的事后救济制度的思考[J].大江周刊（论坛）,2013(3):182-182.
2陈群峰.论公司决议瑕疵的司法介入——以保持司法干预与公司自治的平衡为视角[J].首都师范大学学报（社会科学版）,2013(5):51-56. 被引量：7
3徐银波.决议行为效力规则之构造[J].法学研究,2015,37(4):164-183. 被引量：87
4欧阳珍妮.股东会决议瑕疵之决议不成立——引入路径初步探讨[J].上海金融,2016(9):78-83. 被引量：5
5辛雨灵.公司瑕疵决议制度之检讨[J].研究生法学,2018,0(2):28-40. 被引量：2
6殷秋实.法律行为视角下的决议不成立[J].中外法学,2019,31(1):156-179. 被引量：35
7王少祥.论公司决议中的善意相对人[J].广西政法管理干部学院学报,2019,34(1):96-102. 被引量：1
8周翠.公司决议诉讼的功能定位与程序机制[J].中外法学,2019,31(3):739-761. 被引量：10
9潘朗峰.团体法视角下股东会决议不成立研究[J].法大研究生,2018,0(1):181-204.
10岳万兵.债券持有人会议决议效力探讨——基于组织型契约的特质[J].研究生法学,2021,36(2):1-9.

二级引证文献129

1郭洁.辽宁省村民委员会民间借贷合同纠纷司法问题与对策研究[J].盛京法律评论,2021(1):35-69. 被引量：1
2李国强.论作为用益物权设立条件的“农民集体决定”[J].法制与社会发展,2023,29(6):205-220. 被引量：5
3孔洁琼.股东会决议效力的判断原则与具体标准[J].民商法论丛,2019(2):80-106.
4柯勇敏.公司决议对外效力的原理及其强度谱系[J].民商法论丛,2019(2):54-79. 被引量：3
5肖海军,丁昕.公司决议不成立之诉独立性价值探讨[J].湖南人文科技学院学报,2020,0(1):1-10. 被引量：1
6梁莹.公司瑕疵决议的外部效力判断[J].金融法苑,2021(2):77-93.
7尹博文.公司决议外部效力之见疑[J].经济法论坛,2021(2):221-233.
8刘卫锋,兰国强.公司不等比减资决议的规制进路——以决议行为性质为视角[J].投资者,2022(4):45-64. 被引量：1
9李建伟,李亚超.公司法强制性规范适用逻辑的个案反思[J].河北法学,2023,41(9):95-108.
10李建伟.公司决议无效的类型化研究[J].法学杂志,2022,43(4):16-35. 被引量：5

1张景霞.论股东会决议瑕疵撤销之诉[J].法制与社会,2008(20).
2尚晓茜.从一起股东大会决议瑕疵诉讼看中小股东权益的保护——兼论新《公司法》相关条款的适用[J].中国发展观察,2006(5):55-57. 被引量：1
3刘华芳.强化五种意识培养五种能力不断提高工会财务工作水平[J].中国工会财会,2015,0(9):4-5.
4宗吉.全市村“两委”换届新气象[J].北京支部生活,2016,0(10):12-13.
5何玄哲,龙笑笑.论伪造签章的股东(大)会决议效力[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2014(12Z):129-130.
6郭琼艳.浅析公司决议瑕疵诉讼原告范围[J].时代金融,2016(20).
7丁勇.德国公司决议瑕疵诉讼的发展及启示[J].中德法学论坛,2015(1):198-216. 被引量：3
8黄淑和.改革越是艰难越要依法合规[J].共产党员（河北）,2015,0(2):6-6.
9罢免公司高管之董事会决议效力的问题分析[J].现代工商,2016(11):80-81.
10丁勇.德国公司决议瑕疵诉讼滥用问题研究及启示[J].比较法研究,2013,27(4):35-48. 被引量：17

法律适用

2011年第8期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部