期刊文献+

中西科学“研究传统”的差异与会通 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文根据劳丹对“研究传统”的界定,从本体预设和方法规则两方面分别考察了中西科学思想中三个典型的研究传统:西方的原子论传统(机械论传统)、四因说传统(目的论传统)及中国的阴阳五行元气说传统(有机论传统)。文中对牛顿力学、炼金术和中医的个案分析为作者的理论框架提供了依据。作者试图通过本文的论述揭示中西科学思想的差异,并探讨中西科学思想会通的可能性。
作者 张志林
机构地区 中山大学哲学系
出处 《科学技术与辩证法》 CSSCI 1995年第4期31-34,共4页 Science Technology and Dialectics
  • 相关文献

参考文献2

  • 1(美)劳丹(Laudan,L.)著,方在庆.进步及其问题[M]上海译文出版社,1991. 被引量:1
  • 2(澳)默 逊编著,庄锡昌,冒景〓.中国的文化和科学[M]浙江人民出版社,1988. 被引量:1

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部