期刊文献+

中国多民族“混居”自治区域权利样态研究 被引量:8

Study on Rights Among Races Living Together in the Autonomous Regions for Multi-racial Residency
下载PDF
导出
摘要 多民族“混居”自治区域的各个民族政治、经济发展不平衡,历史文化也存在差异,对权利的理解和要求必然有所不同。过去我国对多民族“混居”自治区域往往重点关注政治权利的发展,对经济等权利的发展重视不够;同时多强调民族权利的共性,对各民族之间的权利差异有意无意给予回避,导致人们的权利意识发育不良。随着社会的发展,多民族“混居”自治区域的权利意识必定增长,由此也会带来权利资源的严重短缺,并引发各民族之间的权利冲突。多民族“混居”自治区域具有特殊性,其权利也应有其特殊的内容,它关系到民族的发展和国家的繁荣昌盛。 Differences inevitably exist in the understanding and demand of rights among races living together in the autonomous regions for multi-racial residency as a result of the unbalanced development of their politics and economics and the divergence of historical culture.In the past, our country is mainly concerned about development of political rights'in the autonomous regions for multi-racial residency, and usually emphasizes the general character of racial rights, while making avoidance intentionally or inadvertently , to the divergence of different ethrits which leads to the incompleteness of people's right consciousness. As society developing, right consciousness of the autonomous regions for multi-racial residency will be definitely raised, which will cause a serious lack of rights resources and even generate conflicts among ethrics. Since it has such peculiarity, the autonomous regions for multi-racial residency should have a specific content on right issues. It relates to the development of ethincs and the prosperity of our country.
出处 《广西民族研究》 CSSCI 北大核心 2005年第2期1-14,共14页 GUANGXI ETHNIC STUDIES
  • 相关文献

参考文献16

  • 1高鸿钧.现代法治的困境及其出路[J].法学研究,2003,25(2):3-31. 被引量:84
  • 2夏勇.权利哲学的基本问题[J].法学研究,2004,26(3):3-26. 被引量:220
  • 3周伟洲编.《马长寿民族学论集》[M].人民出版社,2003年6月出版.第49页. 被引量:1
  • 4李汉林著..百苗图校释[M].贵阳:贵州民族出版社,2001:320.
  • 5.《威宁彝族回族苗族自治县民族志》[M].贵州民族出版社,1997年5月出版.第3页. 被引量:1
  • 6黑格尔 范扬等译.《法哲学原理》[M].商务印书馆,1996年版.第174、197. 被引量:65
  • 7刘平著..被遗忘的战争 咸丰同治年间广东土客大械斗研究 1854-1867[M].北京:商务印书馆,2003:389.
  • 8张坦著..“窄门”前的石门坎 基督教文化与川黔边苗族社会[M].昆明:云南教育出版社,1992:320.
  • 9夏勇 修订版.《走向权利的时代--中国公民权利发展研究》绪论[M].中国政法大学出版社,1999年出版.第29页. 被引量:1
  • 10邦雅漫·贡斯当著 阎克文 刘满贵译.《古代人的自由与现代人的自由》[M].商务印书馆,1992年12月出版.第338页. 被引量:1

二级参考文献50

  • 1R.M.Unger, Lasc in Modern Society: Toward a Criticism of Social Theory, The Free Press, 1976,pp.53-54. 被引量:1
  • 2G.Gilmore, The Death of Contract, Ohio State University Press, 1974. 被引量:1
  • 3R.M.Unger, Lasc in Modern Society: Toward a Criticism of Social Theory, The Free Press, 1976,pp.193-200. 被引量:1
  • 4G.de Q.Walker, The Rule of Law. Foundation of Constitutional Democracy, Melbourne University Press, 1988,Chapter 2. 被引量:1
  • 5M. Weber, Economy and Society : An Outline Interpretive Sociology, trans.by E.Fischoff et al, University of California Press, 1978, p. 954. 被引量:1
  • 6J.Habermas, The Theory of Communicative Action, Vol.2, trans,by T. McCarthy, Beacon Press,1987,pp,347--350. 被引量:1
  • 7R. Cotterrell, Law' s Community : Legal Theory in Sociological Perspective, Clarendon Press, 1995,pp.315--337. 被引量:1
  • 8M.Taylor, Community, Anarchy and Liberty, Cambridge University Press, 1982, pp.25--33. 被引量:1
  • 9J.Habermas, Between Facts and Norms( Contributions to a Discourse Theory of Low and Democracy 》,transl.by W.Rehg,Polity Press, 1996,pp.402--407. 被引量:1
  • 10Kjell A Modeer, “European Legal Cultures: Traditions and Cultures in Contempory Eumpe,”in Tuuli Forgren & Martin Peteraon(eds.》, Cultural Crossroads in Europe, Produktion: Ord & Form AB, Uppsala, 1997, pp.73--75. 被引量:1

共引文献365

同被引文献42

引证文献8

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部