只是另一种砖吗？——欧洲法院对欧洲竞争法和知识产权关系的意见

下载PDF

导出

摘要在众所期盼的2004年4月29日IMS Health公司诉NDC Health公司案的初审裁决中，欧洲法院就知识产权和欧洲竞争法条款(欧洲共同体条约第81条及以下条款)之间保持平衡问题提出了指导性意见。这个裁决概要叙述了权利人迫于无奈必须给予竞争者许可的各种情况，它也许对解决微软公司与欧盟之间的纠纷具有十分重要的意义。

作者托马斯·拉姆绍尔邓玉华

出处《版权公报》 2004年第2期10-18,共9页

关键词欧洲法院欧洲竞争法产权关系 Health 2004年4月指导性意见欧洲共同体问题提出知识产权微软公司砖 IMS 竞争者权利人裁决条约法条许可纠纷

分类号 D996.1 [政治法律—经济法学] F835.16 [政治法律—国际法学]

引文网络
相关文献

1王宏.知识产权保护与维护自由竞争——由欧洲法院的IMS案为探讨基点[J].知识产权,2006,16(3):53-55. 被引量：3
2孟哲.浅析当代欧洲竞争法政策目标[J].法制与社会（旬刊）,2011(1):17-18.
3大卫·J.格伯尔,朱树青,张世明(译).在欧洲竞争法中的人类学、历史以及“更为经济的方法”论纲[J].内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）,2016,45(2):130-134. 被引量：2
4戴维·J.格贝尔,王晓晔.欧洲竞争法故事中的某些德国角色[J].环球法律评论,2001,23(4):435-443. 被引量：7
5张世明.美国与欧洲竞争法的差异与联系[J].政法论丛,2014(4):13-26. 被引量：5
6高国庆,谢斌.国际货币体系与汇率制度改革研讨会综述[J].经济纵横,2000(11):62-64.
7达米安.杰勒德,路延君.控制欧洲金融危机:为何竞争法是解决危机的一部分,而非危机问题的一部分[J].海峡法学,2010,12(2):110-115. 被引量：2
8IMS Research：2008年政府及医疗领域采购了4亿多张智能卡[J].A&S（安全&自动化）,2009(3):33-33.
9HEALTH[J].China's Foreign Trade,2009(5):17-17.
10数字保健企业IMS Health的IPO市值有望接近70亿美元[J].投资与合作,2014(5):105-105.

版权公报

2004年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

只是另一种砖吗？——欧洲法院对欧洲竞争法和知识产权关系的意见

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史