科技期刊中的双向评价现象与学术规范研究被引量：4

Research of Mutual Evaluation Phenomena In Scientific Periodicals and Academic Norm

下载PDF

导出

摘要文章论述了科技期刊中存在的双向评价现象,即科技期刊与科技论文、科技期刊与科研课题、科技期刊与作者、科技期刊与二次文献、科技论文与作者之间存在的双向评价,并由此产生的双向评价网及其双向评价网的运行机制,以及双向评价对学术规范的影响和学术规范体系的重新构建。

作者文庭孝何贤忠

机构地区湘潭大学管理学院武汉大学中国科学评价研究中心

出处《图书与情报》 CSSCI 2005年第3期26-31,共6页 Library & Information

关键词期刊研究双向评价科学评价学术规范

参考文献14

1第二届全国优秀科技期刊评比表彰暨第四届全国科技期刊管理工作会议在京召开[J].中国信息导报,1997,(3):38-38. 被引量：2
2包陶元.国家科委召开全国科技期刊管理工作会议[J].北京师范大学学报（自然科学版）,1994,(6):550-550. 被引量：2
3《科学技术与辩证法》编辑部.从2001年1月1日起本刊实行匿名评审制度[J].科技技术与辩证法,2001,(1):52-52. 被引量：2
4《民族与艺术》编辑部.《民族与艺术》匿名评审条例[J].民族与艺术,2001,(1):50-50. 被引量：2
5《民俗研究》匿名评审条例[J].民俗研究,2002(2):30-30. 被引量：2
6吴述尧.同行评议的对比研究[J].中国科学基金,1993,7(2):133-137. 被引量：13
7王凭慧著..科技项目评价方法[M].北京:科学出版社,2003:305.
8Mary Henkel. The modemisation of research evaluation: The case of The UK. Higher Education,1999 (38) : 108. 被引量：1
9Alfred K. Maun. For better or for worse. NewYork: Columbis University Press, 2000:160 -166. 被引量：1
10王丹红.对SCI在科学评价体系中作用的思考[J].中国科技期刊研究,2001,12(4):292-294. 被引量：22

1杨奎松,谢维扬,赵世瑜,蔡,葛剑雄,马戎,李伯重,李强,苏力,罗志田,张乐天.遵守学术规范推进学术对话——关于“学术对话与学术规范”的笔谈[J].中国社会科学,1999(4):49-71. 被引量：34
2朱红文.社会科学的性质及其与人文科学的关系[J].哲学研究,1998(12):29-36. 被引量：16
3朱西桂,王炎坤,钟书华.科技奖励评审的几个问题及对策建议[J].研究与发展管理,1993,5(2):67-68. 被引量：2
4王志田.科研立项同行专家评议的公正性及其影响因素[J].研究与发展管理,1992,4(4):64-66. 被引量：19
5王平,宋子良.同行评议制的固有缺点与局限性[J].科技管理研究,1994,14(4):22-26. 被引量：25
6沈新尹.同行评议与质量保证[J].科学学与科学技术管理,1997,(8):7-8. 被引量：7
7王笛.用学术规范学术批评医治学术腐败[N].羊城晚报,2002-01-17(A10). 被引量：1
8王笛.用学术规范学术批评医治学术庸败[N].羊城晚报,2002-01-17(A10). 被引量：1
9Alfred K. Maun. For better or for worse. New York: Columbia University Press, 2000:160～166 被引量：1
10中国科学技术协会编. 世纪辉煌——诺贝尔科学奖百年回顾. 2001:159 被引量：1