期刊文献+

世界地震服务机构M_S值的对比 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 笔者利用1978—1983年的Ms资料,统计分析了PEK、ISC、MOS和NEIS四大地震服务机构报告的Ms值之间的相对偏差。以NEIS(Ms值)作为参考基准,结果表明了PEK(Ms值)平均偏高0.2级,并且发现了大陆地区比较西太平洋地震带的地震。PEK值相对有较大偏高;对于中国及其邻近的大陆地区,PEK—NEIS平均可达0.5级。这种区域差异,对于MOS也同样存在,只是程度较小一些。此外,ISC与NEIS的符合程度最好;MOS相对于ISC的系统偏差仅0.01级,但仍然存在明显的区域差异。本文对四大台网震级进行比较,并着重讨论PEK相对NEIS的偏离,以及中国及其邻近地区地震的Ms偏离情况。
机构地区 江苏省地震局
出处 《地震地磁观测与研究》 1989年第1期4-11,共8页 Seismological and Geomagnetic Observation and Research
  • 相关文献

参考文献2

  • 1杜达,阎志德,左兆荣.震级和地震的定量化[J]地震地磁观测与研究,1983(04). 被引量:1
  • 2曲克信.地震震级测定值的国际偏离[J]地震地磁观测与研究,1982(03). 被引量:1

同被引文献26

引证文献5

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部