期刊文献+

“媒体审判”、“舆论审判”检讨 被引量:28

Review on “Media Judgment” and “Opinion Judgment”
下载PDF
导出
摘要 任何人都不能做自己的“法官”。任何法官都只能对纷争本身做出裁判,而司法是否公正,理应接受民众的评判——“媒体审判”、“舆论审判”。法官判案是以法庭审理查明的“事实”为依据,以法律为准绳,而不是以媒体报道的“事实”为依据,以“舆论”为准绳。“媒体审判”、“舆论审判”误导司法之说无从谈起。控制“媒体审判”、“舆论审判”的想法是危险的,实践是徒劳的。 Any person cannot serve as the 'judge' of himself. A judge can merely make a judgment on the conflicts. However, whether jurisdiction is rightful or not will depend on the public'judgment--'media judgment' and 'opinion judgment'. A judge makes his judgment on the ground of the 'fact' heard and clarified at court. It is based on the laws and in referential to the opinion but not on the 'fact' reported by media that he makes his judgment. In this sense, the view that 'media judgment' and 'opinion judgment' have misled jurisdiction is groundless. Therefore, the idea of controlling 'media judgment' and 'opinion judgment' is dangerous, and its practice seems to be futile too.
作者 周泽
出处 《中国青年政治学院学报》 CSSCI 北大核心 2005年第3期128-133,共6页 Journal of China Youth College for Political Sciences
关键词 媒体审判 舆论审判 司法公正 media judgment opinion judgment rightful jurisdiction
  • 相关文献

参考文献9

  • 1何滨.新闻监督无碍司法独立-评蒋艳萍案的媒体审判[N].中国青年报,2001-05-23. 被引量:1
  • 2魏永征著..新闻传播法教程[M].北京:中国人民大学出版社,2002:349.
  • 3徐迅著..中国新闻侵权纠纷的第四次浪潮 一名记者眼中的新闻法治与道德[M].北京:中国海关出版社,2002:384.
  • 4贝卡里亚.犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科出版社,1997.31. 被引量:2
  • 5曹建明主编..公正与效率的法理研究[M].北京:人民法院出版社,2002:636.
  • 6.“黑哨案”不能仅有媒体审判[N].北京青年报,2002-01-03. 被引量:1
  • 7.[EB/OL].新浪网:http://sports.sina.com.cn/r/2002-01-03/03222490.shtml.,. 被引量:1
  • 8陈新民.新闻自由与司法独立--一个比较法制上的观察与分析[A].北京大学法学院人权研究中心.司法公正与权利保障[C].北京:中国法制出版社,2001.187,192. 被引量:2
  • 9.[EB/OL].新浪网http:∥dailynews.sina.com.cn/c/259421.html.,. 被引量:1

共引文献2

同被引文献254

引证文献28

二级引证文献118

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部