期刊文献+

关于高校文科传统考试模式的思考 被引量:2

The Reflection on Traditional Liberal Art Examination Method in Universities
下载PDF
导出
摘要 目前,高校文科的考试模式依然沿袭传统的单向度思维模式,那种以“一张书面考卷定终身”的形式,显然已不能适应教育改革、人才市场需求以及文化多元、哲学社会科学发展创新的新形势。其弊端是对学生的学习积极性、学术意识、创新思想、科学学习方法的培养和学生学习成绩的评价都有不良影响。应打破传统的考试观念,确立为教学目标服务的考试观,寻求符合时代要求、适应学生特点、适合不同学校、不同课程的多种类多层次的考试方式。 The University grading system in liberal art still follows the traditional one-way-thinking examination method. That is , examinees are doomed by only one paper exam, which is autocratic in determining performance of examinees. The grading system cannot adapt to the new situations that include educational reform, the demand of human resource market, cultural plurality, innovations in philosophy and social science. The paper probes into the traditional grading system that is adopted for a long time, analyses features and disadvantages of the system, and puts forward some basic proposals of reform in order to attract focus of university educational circle and promote improvement and reform of university grading system in liberal art.
作者 魏凤娥
出处 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》 2005年第2期118-121,共4页 Journal of Xuzhou Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 高校 文科 考试模式 改革 university liberal art grading system reform
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[美国]埃德温·M·布里奇斯,菲利普·海林杰.以问题为本的学习在领导发展中的运用[M].上海:上海教育出版社,2002,(12). 被引量:1
  • 2朱小蔓著..教育的问题与挑战 思想的回应[M].南京:南京师范大学出版社,2000:452.
  • 3埃利奥特·W.艾斯纳(Elliot W.Eisner).著名教育思想家本杰明·布卢姆[J].教育展望.国际比较教育季刊.联合国教科文组织国际教育局,2001. 被引量:1
  • 4眭依凡著..大学校长的教育理念与治校[M].北京:人民教育出版社,2001:397.
  • 5刘梵.论考试内容[J].新华文摘,2003,(4). 被引量:2

共引文献1

同被引文献9

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部