期刊文献+

在“跨越”问题上马克思思想与恩格斯思想的比较 被引量:1

A Comparison between Marx's Thought and Engles' Thought on the Question of “Over Leaping”
下载PDF
导出
摘要 本文以马克思、恩格斯的文本为根据 ,按照马克思、恩格斯思想发展的内在逻辑 ,澄清了我国学术理论界对马克思、恩格斯关于俄国公社是否有可能跨越资本主义制度的卡夫丁峡谷问题的一个误解 ,即有人认为马克思和恩格斯在这个问题上的思想是不一致的 ,甚至是互相矛盾的。作者认为 ,马克思和恩格斯对俄国公社及其发展道路的看法基本一致同时又存在一些差别 ,而不是互相矛盾、互相对立的。 Based on the writings of Marx and Engles and according to the inner developing logic of Marx and Engles's thought, this paper clarifies a misunderstanding among Chinese scholars over the question as to if Marx and Engles think the Russian Commune could leap over the capitalist “Furcae Caudinae”, or in other words, someone is of the opinion that Marx's thought and Engles' are inconsistent in this connection, or even in mutual conflict. Concerning the Russian Commune and its course of development, the author holds that, Marx's opinion and Engles', though different in some way, are basically consistent, not in mutual contradiction or conflict.
作者 赵家祥
机构地区 北京大学哲学系
出处 《北京行政学院学报》 2000年第3期42-46,共5页 Journal of Beijing administration institute
关键词 恩格斯 俄国公社 马克思思想 跨越资本主义 卡夫丁峡谷 思想发展 矛盾 问题 制度 发展道路 Marx Engles Russian commune capitalist “Furcae Caudinae” Russian populists
  • 相关文献

参考文献6

  • 1俄国民粹派论文选[C].北京:人民出版社,1983.374. 被引量:1
  • 2.马克思恩格斯选集:第3卷[C].北京:人民出版社,1995.296,777,426,489. 被引量:49
  • 3.马克思恩格斯全集:第22卷[M].北京:人民出版社,1965.. 被引量:57
  • 4.马克思恩格斯全集:第39卷[M].北京:人民出版社,1974.. 被引量:63
  • 5.马克思恩格斯与俄国政治活动家通信集[C].北京:人民出版社,1987.. 被引量:3
  • 6.马克思恩格斯全集:第19卷[M].北京:人民出版社,1963.. 被引量:158

共引文献304

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部