期刊文献+

《明实录》与《李朝实录》之比较研究 被引量:7

Comparative Research of Ming Shi Lu and Li Chao Shi Lu
下载PDF
导出
摘要 明代纂修的历朝实录是史学研究的重要资料。朝鲜的《李朝实录》与《明实录》属同一性质的官修史书。二者在诸多方面互有异同 ,将之予以比较研究 ,有助于加深对官方史学活动的认识。 The memoir of dynasties compiled in Ming Dynasty is considered the important material for the historiographic study. Li Chao Shi Lu of Korea and Ming Shi Lu are both the official historical records with the same nature. The two have similarities and differences in a great deal of respects. Comparing and studying them can be helpful to strengthen the understanding of the official historiographic activity.
作者 孙卫国
出处 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2005年第2期117-122,共6页 Seeking Truth
关键词 明实录 李朝实录 史馆制度 中朝史学比较 Ming Shi Lu Li Chao Shi Lu system of historiographers' institute comparison of Chinese and Korean historiography
  • 相关文献

参考文献13

  • 1张廷玉..明史11[M].北京:中华书局,1974:3197-3502.
  • 2郑晓.今言[M].北京:中华书局,1984.. 被引量:29
  • 3王鏊.震泽长语[M].上海:上海古籍出版社,1987.. 被引量:2
  • 4王明清.挥尘后录[A]..四库全书[C].上海:上海古籍出版社,1987.. 被引量:1
  • 5王世贞.弇山堂别集[M].北京:中华书局,1985.. 被引量:39
  • 6郎瑛.七修类稿[M].台北:学生书局,1976.. 被引量:1
  • 7.明宣宗实录[M].上海:上海古籍出版社,1983.. 被引量:1
  • 8孙承泽.春明梦余录[M].北京:北京古籍出版社,1992.. 被引量:21
  • 9沈德符.万历野获编[M].北京:中华书局,1997.. 被引量:34
  • 10夏燮.明通鉴[M].上海:上海古籍出版社,1990.. 被引量:20

共引文献174

同被引文献184

引证文献7

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部