摘要
在财政和银行关系问题上,我国历史上曾有过“大财政,小银行”和“大银行,小财政”的激烈论争。财政部门和财政学者强调财政的重要性,认为财政是国民收入分配的总枢纽,财政在国民收入分配中居于主导地位;银行部门和金融学者则强调银行的地位和作用,认为在国民收入分配乃至宏观经济调控中,银行信贷有着国家财政无可比拟的优越性,更有甚着,有的金融学者甚至公开著文要财政退出生产建设领域,由银行一家来单独承担国家经济建设中的资金供给任务。究竟怎样评价上述观点?在社会主义市场经济这样一种新形势下.究竟如何进一步协调财政和银行的关系?仍然是财政金融界面临的重要研究课题。 一、从财政、银行的起源谈起要正确评价上述两派观点的是与非,协调财政和银行的关系,必须从财政、银行的起源说起,进而论证财政和银行各自的目标、职能和任务,找出财政和银行的异同。在此基础上谈财政和银行关系的协调,才有理论依据,才更有意义和说服力。财政和银行一样,它是人类社会历史发展过程中特定历史阶段的产物,是生产力相对发展而又相对不发展的结果。社会生产力有了一定程度的发展,就出现了剩余产品;由于对剩余产品占有关系的不同,就出现了私有制;有了私有制,为了维护私有制,就出现了代表一定阶级利益的国家;
