试比较民事诉讼和刑事诉讼的证明标准被引量：3

导出

摘要证明标准是诉讼证据制度的一个基本问题。它不仅涉及相关的证据法理论，更重要的是它在很大程度上影响着司法实践。近年来，随着审判方式改革的深入，各地法院纷纷制定了相关的证据规则。与此同时，民事、刑事、行政三大诉讼的证明标准问题再次引起理论界、司法界的关注和讨论。本文拟结合国内外相关理论，对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准试作比较和分析。

作者聂铄胡克敏

机构地区汕头大学法学院

出处《当代法学》 2002年第8期95-98,共4页 Contemporary Law Review

关键词证明标准刑事诉讼民事诉讼审判方式改革诉讼证据证据法法理国内外制度理论

分类号 D915.13 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献15

1毕玉谦著..民事证据法判例实务研究[M].北京:法律出版社,1999:518.
2黄道主编..诉讼法[M].北京:知识出版社,1981:280.
3李浩著..民事举证责任研究[M].北京:中国政法大学出版社,1993:280.
4兼子一竹下守夫白绿铉译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,1995年版.第81页,第320页. 被引量：17
5何家弘主编..证据调查[M].北京:法律出版社,1997:484.
6摩根：《证据法之基本问题》，毕玉谦著《民事证据法及其程序功能》，法律出版社，1997年版，第120-121页被引量：1
7蔡彦敏.从O.J.辛普森刑、民事案件评析美国诉讼制度[J].中外法学,1998,10(3):110-114. 被引量：25
8陈卫东,严军兴主编..新刑事诉讼法通论[M].北京:法律出版社,1996:467.
9柴发邦主编,顾培东等撰..中国民事诉讼法学[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:647.
10毕玉谦著..民事证据法及其程序功能[M].北京:法律出版社,1997:400.

二级参考文献3

1孙再思.试论我国法律和诉讼实践中的高度盖然性原则[J].求是学刊,1991,18(3):44-47. 被引量：6
2孙笑侠.公、私法责任分析——论功利性补偿与道义性惩罚[J].法学研究,1994,16(6):28-35. 被引量：72
3孙笑侠.论传统法律调整方式的改造——兼论法律体系的三元化结构[J].法学,1995(1):8-11. 被引量：7

共引文献180

1王艳芳.侵犯商业秘密举证责任的规范分析[J].知识产权,2023(7):32-55. 被引量：1
2张璐.刑事涉案财物处理的证明体系研究[J].中国刑事法杂志,2024(3):77-92.
3蒲一苇.理念转变与制度发展:我国民事证据调查的制度与实践[J].民事程序法研究,2019(2).
4张薇.离婚损害赔偿制度研究[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(4):38-39.
5蒋经中.行政诉讼“充分合理”证明标准研究——以最高人民法院指导案例101号为例[J].公法研究,2021(1):1-45. 被引量：1
6姜涛.犯罪赔偿:刑法实现的另一条道路[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(1):23-26. 被引量：2
7姚熙.试论行政附带民事诉讼[J].十堰职业技术学院学报,2009,22(1):33-36.
8黄世邕.我国民事诉讼证据制度的若干问题探讨[J].广西政法管理干部学院学报,2000,15(S1):30-32.
9冷根源.论英美证据法上的民事证明标准──兼论我国民事证明标准之革新[J].政治与法律,2000(5):34-37. 被引量：9
10熊志海.论诉讼证明的证明标准[J].探索,2000(5):90-94. 被引量：1

同被引文献38

1张进德.证明力与证据能力辨析——兼评《关于民事诉讼证据的若干规定》[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(6):127-129. 被引量：5
2林义全.民事诉讼证据质证的探讨[J].现代法学,1998,20(1):45-48. 被引量：10
3张晋红,易萍.证据的客观性特征质疑[J].法律科学（西北政法大学学报）,2001,22(4):105-112. 被引量：20
4金承光.从逻辑学的视角谈谈证据的充分性及其判定方法[J].政法论丛,1999(1):59-61. 被引量：2
5陈少华,邹红.也论我国民事诉讼中的质证制度[J].法学评论,1997,15(2):28-31. 被引量：5
6谭兵,黄胜春.论我国民事诉讼中的质证制度[J].法学评论,1995,13(5):29-32. 被引量：16
7叶向阳.论质证制度及立法之完善[J].法律科学（西北政法大学学报）,1995,17(3):89-93. 被引量：5
8黄道.论刑事案件的证明程度[J].政治与法律,1986(2):1-5. 被引量：3
9陈响荣,杨央平,蒋南成,李刚.诉讼效益与证明要求——论在民事诉讼中应确立高度盖然性原则[J].法学研究,1995,17(5):37-43. 被引量：34
10江伟,吴泽勇.证据法若干基本问题的法哲学分析[J].中国法学,2002(1):24-38. 被引量：77

引证文献3

1李娟.论我国刑事诉讼证明标准及其不足[J].商业经济,2009(16):127-129.
2刘晓兵.民事庭审质证的基本要素研究[J].证据科学,2015,23(3):296-308. 被引量：6
3李剑林.提高民事证明标准正当性的经济学分析——以《民诉法解释》第109条为视角[J].研究生法学,2019,34(6):72-84.

二级引证文献6

1孙晓岚,林达,洪娟娟,黄湧,李晨,吴淑贞,王昱,石若环,丁忆童,纪培锴,厦门市集美区人民法院课题组.民商事庭审质证环节问题样态与技术完善——以集美区法院100个案件为分析样本[J].东南司法评论,2019,0(1):162-172.
2张保生,王旭.2015-2016年中国证据法治前进步伐[J].证据科学,2017,25(6):645-673. 被引量：7
3胡惠婷,杨亚.我国民事诉讼法视阈下质证权困境刍议[J].洛阳理工学院学报（社会科学版）,2018,33(4):52-56. 被引量：2
4李峰.论视听传输技术作证的规范化——基于民事裁判文书的分析[J].华东政法大学学报,2018,21(5):55-66. 被引量：9
5汤维建,张明哲.我国民事诉讼法庭调查与法庭辩论二阶结构的合理化分析[J].人民司法,2022(4):88-92. 被引量：2
6翁晓斌,赵丹阳.论在线民事诉讼等效原则[J].北方法学,2023,17(6):111-122. 被引量：2

1田越,夏红.“排除合理怀疑”的若干思考[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2014(7Z):64-65.
2杨江.浅析刑事诉讼证明标准的完善[J].凯里学院学报,2008,26(1):49-51.
3郭锴.试论我国刑事诉讼中“排除合理怀疑”的证明标准[J].山西师大学报（社会科学版）,2015,42(S1):43-45.
4罗品.从个案看刑事诉讼的证明标准暨对当前公诉考核方法的思考[J].大观周刊,2012(36):30-31.
5左霞.浅论如何完善我国刑事诉讼证明标准[J].法制与社会（旬刊）,2009(14):348-348.
6周诗明.刑事诉讼证明标准探析[J].法制与社会（旬刊）,2010(26):22-23.
7龙文勇.民事证据证明标准类型化论证[J].凯里学院学报,2015,33(4):28-30.
8王舒.论刑事诉讼证明标准的主观性——兼论我国刑事诉讼证明标准的重构[J].山西警官高等专科学校学报,2008,16(2):48-50.
9黄达亮.我国刑事证明标准之不足[J].人民检察,2001(3):54-54. 被引量：13
10王舒.论刑事诉讼证明标准的主观性——兼论我国刑事诉讼证明标准的重构[J].山东医药,2008,48(5).

当代法学

2002年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

试比较民事诉讼和刑事诉讼的证明标准被引量：3

参考文献15

二级参考文献3

共引文献180

同被引文献38

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

试比较民事诉讼和刑事诉讼的证明标准 被引量：3

参考文献15

二级参考文献3

共引文献180

同被引文献38

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

试比较民事诉讼和刑事诉讼的证明标准被引量：3