期刊文献+

刑事鉴定存在的问题及其规则研究 被引量:1

Research Into the Problems of Criminal Expert Evaluation System and Its Regulations
下载PDF
导出
摘要 关于刑事鉴定的问题已受到人们越来越多的关注。这不仅是因为作为刑事证据之一的鉴定结论对法官的裁判活动 ,心证的形成 ,对当事人双方主张的确认都有着关键有时甚至是决定性的作用 ,更因为我国目前的鉴定制度、鉴定体制存在严重缺陷 ,它已给人们带来比法官裁判不公更令人感到不公正的痛苦。对刑事鉴定有关问题进行研究以及立法就鉴定问题作出必要的完善 ,已是迫在眉睫。 At present, the public pays more attention to the criminal expert evaluation. On the one hand, the expert evaluation has a great effect on the judge and on the other hand, being the defect expert evaluation system, the unfair expert evaluation causes more pain to the parties than the unfair judgment does. It is necessary to research into the expert evaluation system and advise to legislation.
作者 袁劲秋
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2002年第4期77-81,共5页 Modern Law Science
关键词 刑事证据 鉴定体制 鉴定制度 法官裁判 鉴定结论 当事人 公正 确认 问题 中国 criminal expert evaluation expert conclusion rule expert evaluation procedure.
  • 相关文献

参考文献16

  • 1中华人民共和国刑事诉讼法[S]. 被引量:1
  • 2宋英辉译..日本刑事诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社,2000:227.
  • 3余叔通,谢朝华译..法国刑事诉讼法典[M].北京:中国政法大学出版社,1997:318.
  • 4同上. 被引量:1
  • 5何家弘.外国法庭科学鉴定制度初探[C].北京市物证技术学会年会论文.1995.323.转引自:宫万路.鉴定人制度比较研究[C]. 被引量:1
  • 6邹明理.司法鉴定概论[M].成都:成都科技大学出版社,1998.54-55.转引自:宫万路.鉴定人制度比较研究[C]. 被引量:1
  • 7余叔通,谢朝华译.德国刑事诉讼法典[M].北京:中国政法大学出版社,1995.22. 被引量:1
  • 8蔡墩铭.审判心理学[M].台北:水牛出版社印行,1986. 被引量:5
  • 9同上,82. 被引量:1
  • 10徐静村主编..刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,1999:395.

二级参考文献33

  • 1(美)乔恩·R·华尔兹著 何家弘译.《刑事证据大全》[M].中国人民公安大学出版社,1993年版.第64页-65页. 被引量:2
  • 2齐剑侯,童振华.《刑事证据基本原理》,吉林人民出版社,1982年版,第10页. 被引量:3
  • 3参见《法国刑事诉讼法典》第159条,余叔通、谢朝华译,中国政法大学出版社1997年版,第79页. 被引量:1
  • 4《法国刑事诉讼法典》的157条,参见上注所引书,第78-79页. 被引量:1
  • 5《意大利刑事诉讼法典》第36、223条,参见上注所引书,第16-17页、第7页. 被引量:1
  • 6参见上注所引书,第78页. 被引量:1
  • 7《意大利刑事诉讼法典》第230条,参见上注所引书,第79页. 被引量:2
  • 8参见《俄罗斯刑事诉讼法典》第78条,苏方遒译,中国政法大学出版社1999年版,第49页. 被引量:1
  • 9《俄罗斯刑事诉讼法典》第79条,参见上注所引书,第49页. 被引量:1
  • 10俄罗斯刑事诉讼法典第185条,参见上注所引书,第113-114页. 被引量:1

共引文献50

同被引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部