试析欧美与我国反倾销冲突焦点的法律界定

下载PDF

导出

摘要近年来反倾销成为了国际经济研究的热点，各国之间的反倾销冲突不断升级。由于反倾销法律知识的欠缺和专业知识的不足，使我国成为国际反倾销的最大受害国和主要指控对象。在诸多对我国反倾销指控的国家和地区中，以欧盟和美国为最。其中冲突的焦点主要集中在划分市场经济的标准、替代国价格、损害存在的标准以及倾销和损害的因果关系上。对各冲突焦点的界定以及各国的反倾销法进行剖析，以求能够达到知己知彼。

作者赵龙帅晔朱慧

机构地区扬州大学商学院

出处《商业经济》 2003年第10期59-61,共3页 Business & Economy

关键词反倾销指控中国国际反倾销国际经济替代国冲突价格反倾销法法律界定试析

分类号 F752 [经济管理—国际贸易] D92 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1张广文.如何判定价格歧视违法行为[J].价格理论与实践,1999(11):13-13. 被引量：2
2潘晓玲.网络团购的法律界定[J].商业时代,2013(28):47-48.
3翟如意.浅析电子商务中主体的法律界定[J].商情,2012(8):153-153.
4刘伟,骆兰兰.美国反倾销法与中美贸易[J].法律学习与研究,1991(1):91-94.
5赵立焦.微捐助的法律界定[J].商,2015,0(38):219-219.
6高凛.行业协会在国际反倾销中的职能论析[J].江南大学学报（人文社会科学版）,2005,4(2):20-24. 被引量：5
7高翔.中国企业海外频遭反垄断阻击的法律思考[J].中国审判,2007,0(6):42-45.
8石晓莉.关于贩假、售假赔偿问题的法律界定[J].商场现代化,2008(27):272-273.
9王东京.解开与反倾销的“不解之缘”[J].瞭望,2002(25):38-39.
10李枫.企业应对反倾销的对策[J].理论与实践,2001,0(6):31-31.

商业经济

2003年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

试析欧美与我国反倾销冲突焦点的法律界定

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史