近似商标的审查与判断——评夏华商标纠纷案
Examination and Judgment of Similar Trademark
摘要
〖案情〗
原告厦门华侨电子企业有限公司(以下称厦华公司)诉称:原告于2001年2月21日核准注册"CHDTV"商标,有效期至2011年2月,核定使用商品为第九类电视机等.
出处
《电子知识产权》
CSSCI
2005年第1期39-41,60,共4页
Electronics Intellectual Property
参考文献5
-
1蒋志培著.“《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用”．载最高法院民三庭编.《知识产权审判指导与参考》第6卷,第81页. 被引量：1
-
2Jens Feiberg：《商标显著性判断》.载最高法院民三庭编.《知识产权审判指导与参考》第6卷,第119页. 被引量：1
-
3[1990]R..P.C.340; [1990] 1W.L.R..491. 被引量：1
-
4商标法实施条例第五十条第(一)项. 被引量：1
-
5商标法实施条例第四十九条. 被引量：1
-
1朱波尔,朱宏涛.厦华长虹,孰是孰非[J].中华商标,2004(5):30-32.
-
2商标纠纷案司法解释出台[J].当代法学,2003,17(1):64-64.
-
3法国最高院严格了数字商标使用的标准[J].中华商标,2010(5):80-80.
-
4iPad商标纠纷案以6000万美元和解[J].中华商标,2012(7):4-4.
-
5许秋萍.浅析《消费者权益保护法》对商业银行的影响[J].法制与经济,2016,25(3):147-149. 被引量：1
-
6夏华[J].奋斗,2005(4):36-36.
-
7向颖琰,潘东燕.试用期能否签订专项技术培训?[J].管理@人,2009,0(7):69-70.
-
8狄青,胡勇.“海立”商标纠纷案引发的法律评析[J].电器,2008(6):72-74.
-
9吕珊.从“丽池”纠纷看商标保护中的权利平衡[J].中华商标,2008(6):25-27. 被引量：1
-
10乔同撬.对权利滥用和程序滥用应加以监管——对“金小二”商标纠纷案的反思[J].中华商标,2005(2):15-17.
