期刊文献+

俄国形式主义“文学性”概念之反思 被引量:6

Reflections on Russian Formalistic Literariness
下载PDF
导出
摘要 俄国形式主义顺应当时文学科学独立的吁求,提出文学科学的对象是文学性,并借助索绪尔语言学理论和胡塞尔现象学,从文学语言形式与日常实用语言形式的差异上把文学性认定为陌生化。然而,对这一概念进行反思,我们认为,为了健全文学科学,发挥文学科学对象的真正功能,只有减少文学性的逻辑内涵,扩大它的逻辑外延,文学科学才有生存的可能,我们才不致对俄国形式主义抱愧。 Russian formalists advanced literariness as the object of literary science to found the autonomy of the subject, and equated the literariness with the formal difference between the literary language and practical language by means of Saussure's linguistics and Husserl's phenomenology. But today, it is dispensable to diminish the literariness' logic intensions and increase its logic extensions so that the literariness can function perfectly and literary science can exist.
作者 马生龙
机构地区 南京大学中文系
出处 《晋阳学刊》 北大核心 2005年第1期113-115,共3页 Academic Journal of Jinyang
关键词 俄国形式主义 文学科学 文学性 Russian formalism literary science literariness
  • 相关文献

参考文献12

  • 1Lee T. Lemon and Marion J. Reis, eds. Russian Formalist Criticism: Four Essays [M]. Lincoln: University of Nebraska Press, 1965: 192. 被引量:1
  • 2安纳·杰斐逊,戴维·罗比.西方现代文学理论概述与比较[M].长沙:湖南文艺出版社,1986. 被引量:1
  • 3什克洛夫斯基.散文理论[M].南昌:百花洲文艺出版社,1997. 被引量:2
  • 4Tony Bennett. Formalism and Marxism[M]. London & New York: Methuen Co. Ltd. 1979:47. 被引量:1
  • 5什克洛夫斯基等著..俄国形式主义文论选[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1989:371.
  • 6托多罗夫.俄苏形式主义文论选[C].北京:中国社会科学出版社,1989:65. 被引量:3
  • 7托多洛夫 王东亮 王晨阳译 联书店.批评的批评[M].北京,1988.. 被引量:3
  • 8韦勒克.批评的诸种概念[M].成都:四川文艺出版社,1998:73. 被引量:2
  • 9余虹.文学的终结与文学性蔓延——兼谈后现代文学研究的任务[J].文艺研究,2002(6):15-24. 被引量:169
  • 10卡勒.文学性[A].马克·昂热诺.问题与观点[C].南昌:百花文艺出版社,2000:42. 被引量:1

二级参考文献1

  • 1[1][13]Jonathan Culler,"The Literary of Theory" ,in What's Left of Theory, ed. Judith Butler,John Guillory & Kendall Thomas, New York & London: Routledge, 2000, p.289, p. 290. 被引量:1

共引文献177

同被引文献44

引证文献6

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部