期刊文献+

信息产品最优公开度博弈分析 被引量:3

The Game Analysis of Information Goods’ Optimal Openness Degree
下载PDF
导出
摘要 信息产品的信息公开越多, 由于网络外部性, 消费者对信息产品的评价也就越高。另外, 由于竞争对手会进行模仿, 因此厂商制造了自己的竞争对手, 加剧了市场竞争。据此, 我们提出信息产品公开度的概念, 通过考虑信息产品的网络外部性与模仿问题, 利用博弈理论分析了完全信息下信息产品的最优公开度问题, 得出了在双寡头垄断竞争市场上信息产品的信息公开度偏低的结论。 On the one hand the more openness of information goods, the more higher consumer will appreciate the information good because of the network externality. On the other hand, the rivals may imitate it. That is to say openness create the competitors and increase the market competition. So we put up information openness conception and analyze the optimal openness of information goods by means of game theory from thinking of network externality and imitation. We conclude that the information good’s openness degree will be low in the duopoly market.
出处 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2005年第1期67-72,共6页 Jilin University Journal Social Sciences Edition
基金 国家社会科学基金项目 (02EJY003) 北京市教委人文 社会科学研究课题 (SM200410038021)
关键词 信息产品 公开度 博弈 网络外部性 模仿 information goods openness degree game network externality imitation
  • 相关文献

参考文献6

  • 1哈尔·瓦里安 卡尔·皮夏罗.信息规则[M].北京:中国人民大学出版社,2000.. 被引量:2
  • 2王文举等著..博弈论应用与经济学发展[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2003:277.
  • 3DeLong J, Froomkln A. Speculative Microeconomics for Tomorrow' s Economy [ Z ]. University of California at Berkeley: Working Paper, No. 19990037, 1999. 被引量:1
  • 4Economides N . The Economics of Networks [ J]. International Journal of Industrial Organization, 1996, (3). 被引量:1
  • 5Benoit J . Innovation and imitation in a duopoly [J]. Review of Economic Studies, 1985, (52). 被引量:1
  • 6Mukherjee A, Pennings E. Imitation, Patent Protection And Weffare [Z]. University Of Nottingham: Discussion Papers, No. 03/02, 2003. 被引量:1

共引文献1

同被引文献37

引证文献3

二级引证文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部