期刊文献+

利奥塔叙事知识与科学知识及其关系评析 被引量:3

Commentary and Analysis about the Leota's Narrative Knowledge and Scientific Knowledge and their Relationship
下载PDF
导出
摘要 利奥塔认为知识可分为两种,一是叙事知识,二是科学知识;叙事知识由自身确定其合法性,而科学知识则通过西方哲学确定其合法性。当科学知识日益逼近叙事知识并挤压叙事知识的时候,科学知识的局限性也日益明显,它事实上是在借用叙事知识来证明自身的合法性。利奥塔认为随着社会的发展,传统科学知识的说明已经不能适应社会的需要,后现代社会需求对科学知识的合法性进行新的界定;既不能把对世界及其规律的正确反映当成是科学知识的合法性,也不能用性能标准去说明其合法性,而必须把“谬误推理”当成科学知识的新的合法性标准。利奥塔有关知识的理论有一定的合理性,它反映了当今科学发展的状况,但也有其明显的局限。
作者 杨生平
出处 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2005年第2期55-58,共4页
  • 相关文献

参考文献2

  • 1J F Lyotard, The Postmodern Condition: a Report on Knowledge, Manchester university press,pp18, 24, 51-52, 39, 60, 40, 60, 65, 61, xx. 被引量:1
  • 2J F Lyotard, The Postmodern Condition: a Report on Knowledge, Manchester university press,pp18, 24, 51-52, 39, 60, 40, 60, 65, 61, xx. 被引量:1

同被引文献52

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部