出处
《金融经济》
2000年第6期4-9,共6页
Finance Economy
同被引文献28
-
1王志诚.企业组织再造活动之自由与管制(下)[J].南京大学法律评论,2004(21):49-66. 被引量：1
-
2汤欣,徐志展.反收购措施的合法性检验[J].清华法学,2008,2(6):89-104. 被引量：26
-
3汤欣.私人诉讼与证券执法[J].清华法学,2007,1(3):92-117. 被引量：54
-
4谢九,王伟力.中信收购广发“野蛮人”战争[J].新财经,2004(10):36-40. 被引量：3
-
5甘培忠.公司监督机制的利益相关者与核心结构——由中国公司法规定的监督机制观察[J].当代法学,2006,20(5):24-31. 被引量：15
-
6王建文,范健.论我国反收购条款的规制限度[J].河北法学,2007,25(7):98-102. 被引量：19
-
7AA. 被引量：43
-
8Sudarsanam,P.S.Defensive Strategies ofTarget Firms in UK Contested TakeoversManagerial Finance,1991. 被引量：1
-
9Robert W.Hamilton.Cases and Materials on Corporations including Partnerships and Limited LiabilityCompanies,1998. 被引量：1
-
10Henry G.Manne.Mergers and the Market for Capital ControlThe Journal ofPolitical Economy,1965. 被引量：1
二级引证文献31
-
1叶林,吴烨.上市公司章程反收购条款的规范路径[J].证券法苑,2019(3):110-130. 被引量：2
-
2柳叶,黄盛秦.改革开放四十年与上市公司收购与反收购监管研究[J].金融服务法评论,2019(1):304-316. 被引量：2
-
3楼大鹏,潘萍萍.上市公司章程反收购条款的合法性探析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(5):82-85. 被引量：1
-
4汤欣.我国并购法规中的基础性规定及其检讨——公司法和证券法上的视角[J].证券市场导报,2009(11):4-11. 被引量：2
-
5泰梅玉.认真对待反收购——基于外资并购风险治理的视角[J].中国经贸,2010(16):100-101.
-
6滕雨格.我国上市公司反收购制度缺失及其构建[J].商,2013(15):186-186. 被引量：2
-
7王莉.交错董事会制度在我国的合法性分析[J].中国科技投资,2014(A04):6-7.
-
8侯东德.董事会对短期主义行为的治理[J].中国法学,2018,0(6):133-150. 被引量：21
-
9张艳凯.上市公司反收购措施的理念、原则及制度[J].法治论坛,2010(3):302-314. 被引量：6
-
10王笛.Florange法案与法国上市企业收购规则的新变化探析[J].法制与经济,2017,26(2):18-21.
-
1黄博文.深铁372亿接盘万科：华润走了，王石笑了[J].企业界,2017,0(1):8-10.
-
2刘伟.论“放小”[J].上海改革,1999(1):19-21.
-
3刘伟.“放小”究竟具有怎样的历史内涵[J].经济研究,1998,33(11):25-28. 被引量：2
-
4孙戈.杜邦家族混乱中的新生[J].商界（评论）,2015,0(10):96-99.
-
5曾妙,黄小梅,李霞.股权分散的利弊以及公司治理的建议——基于宝万之争[J].环球市场信息导报,2016,0(9):44-45. 被引量：4
-
6张可慕.联姻小天鹅,美的雄起[J].经营者,2008(3):34-34.
-
7高磊.股权争夺中的“民主”与“法治”[J].中外管理导报,2000(8):41-43.
-
8万科爆发股权争夺战[J].经济导刊,2016(1):10-10.
-
9全流通下股权争夺战硝烟四起[J].股市动态分析,2011(24):56-57.
-
10项峥.信托融资为何成了火药桶[J].中国经济周刊,2014(7):16-16.
;
