哈佛拒收高考状元美高校招生制度能否存活中国？

下载PDF

导出

摘要去年高考，全国70名高考“状元”中，北大录取了25名，清华录取了28名。与之形成鲜明对比的是，哈佛大学在1996年对165个SAT(学术评价考试，性质相当于中国的高考)满分的“高考状元”说“NO”!“当年全美有365个‘高考状元’申请哈佛，几乎是每两人中就有一个被拒收。理由是对隐藏在分数后面的综合素质不满意。为什么美国的高考没有导致应试教育，

出处《南昌教育》 2004年第5期32-32,共1页

关键词高考状元录取高校招生应试教育学术评价分数哈佛大学理由制度申请

分类号 G633 [文化科学—教育学] G647

引文网络
相关文献

1黄全愈.哈佛拒收高考状元[J].中华家教,2004(8):45-46. 被引量：1
2哈佛大学为何拒收不少“高考状元”[J].教育科学论坛,2005(9):79-79.
3王曦娴.复旦“拒收门”始未[J].南方人物周刊,2012(26):70-71.
4谭长清.不能拒收的礼物[J].天天爱学习（六年级）,2013(19):40-40.
5黄全愈.哈佛为何拒收“高考状元”[J].商周刊,2003,0(Z3):60-60.
6李文训.接收大中专毕业生要端正两种认识[J].人力资源,1996(3):45-46.
7黄全愈.哈佛大学:为什么把“状元”们拒之门外?[J].中关村,2003(6):87-89.
8乔磊.六成“状元”被哈佛拒收[J].教育文摘,2010(10):46-47.
9陈静.拒收奖状的孩子[J].辅导员,2010(4):43-43.
10李嘉.“有的放矢”[J].新财经,2009(6):59-59.

南昌教育

2004年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

哈佛拒收高考状元美高校招生制度能否存活中国？

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史