期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论我国提起公诉的证明标准
被引量:
5
原文传递
导出
摘要
文章通过中外提起公诉证明标准的对比,认为我国现行提起公诉的证明标准过高,应调整为检察官认为有足够的证据证明被告人实施了犯罪行为,即控方单方认为证明达到了高度盖然性。同时,还应根据罪行的严重程度来掌握起诉证明标准的高低,对重罪案件,只要检察官认为有足够的理由相信被告人应当接受法庭审判,证据达到优势证据的标准,即可提起公诉。
作者
朱仁政
史宝伦
王玉全
机构地区
大连开发区检察院
出处
《法制与社会发展》
CSSCI
2002年第1期131-135,共5页
Law and Social Development
关键词
提起公诉
证明标准
被告人
检察官
证据
高度盖然性
法庭审判
中外
中国
优势
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
5
参考文献
10
共引文献
454
同被引文献
25
引证文献
5
二级引证文献
8
参考文献
10
1
江礼华,(加)杨诚主编..外国刑事诉讼制度探微[M].北京:法律出版社,2000:402.
2
裴苍龄著..证据法学新论[M].北京:法律出版社,1989:283.
3
巫宇苏:《证据学》,群众出版社1983年版,第16-17页
被引量:4
4
张子培..高等学校法学教材 刑事诉讼法教程[M].北京:群众出版社,1987:387.
5
龙宗智.
我国刑事诉讼的证明标准[J]
.法学研究,1996,18(6):119-127.
被引量:75
6
.《马克思恩格斯选集》第3卷[M].人民出版社,1972年版.第335页.
被引量:375
7
卞建林.
略论我国证据制度的理论基础[J]
.人民检察,2000(11):48-50.
被引量:6
8
汪建成,刘广三著..刑事证据学[M].北京:群众出版社,2000:317.
9
杨诚,单民主编..中外刑事公诉制度[M].北京:法律出版社,2000:303.
10
何家弘在“高检刑事赔偿问题专家论证会”上的讲话[J].人民检察,2001,(9):7-7.
被引量:1
二级参考文献
5
1
汤维建,陈开欣.
试论英美证据法上的刑事证明标准[J]
.政法论坛,1993,11(4):79-84.
被引量:53
2
周亨元.
评刑事诉讼法学中高度盖然性观点──兼与林劲松同志商榷[J]
.政法论坛,1995,13(2):90-95.
被引量:6
3
黄道.
论刑事案件的证明程度[J]
.政治与法律,1986(2):1-5.
被引量:3
4
.《马克思恩格斯选集》第3卷[M].人民出版社,1972年版.第335页.
被引量:375
5
陈一方.《证据学》,中国人民大学出版社.1991年出版,第93页.
被引量:1
共引文献
454
1
熊晓彪.
证明标准多维解构与体系重塑[J]
.中国刑事法杂志,2023(4):157-176.
被引量:3
2
周洪波,熊晓彪.
疑罪从无及其在刑事辩护中的有效运用[J]
.师大法学,2020(2):85-102.
3
洪洋.
刑事印证证明理论的逻辑反思与重构——以逻辑法则与经验法则为视角[J]
.贵州警察学院学报,2021,33(3):109-115.
4
裴煜,李林军.
论言词证据的审查判断[J]
.湖南公安高等专科学校学报,2004,16(5):60-64.
5
孙长永.
提起公诉的证据标准及其司法审查比较研究[J]
.中国法学,2001(4):119-139.
被引量:67
6
陈朝阳.
司法公正与效率视野下的民事诉讼证明标准探讨[J]
.西南政法大学学报,2002,4(1):9-19.
被引量:2
7
秦策.
诉讼证明的盖然性范畴:功能与限度[J]
.金陵法律评论,2013(1):27-43.
被引量:5
8
方世南.
马克思社会发展理论的深刻意蕴与当代价值——试论全面、协调、可持续的发展观[J]
.马克思主义研究,2004(3):9-16.
被引量:17
9
刘日明.
马克思的法哲学批判理论及其当代价值[J]
.人文杂志,2004(4):38-44.
被引量:1
10
衣俊卿.
现代性的维度及其当代命运[J]
.中国社会科学,2004(4):13-24.
被引量:290
同被引文献
25
1
张兄来.
关于我国现行提起公诉证明标准的完善[J]
.安徽工业大学学报(社会科学版),2007,24(1):14-16.
被引量:1
2
陈方联,吴宏耀.
试论我国起诉标准的合理性[J]
.研究生法学,1998,0(1):22-25.
被引量:3
3
龙宗智.
“确定无疑”——我国刑事诉讼的证明标准[J]
.法学,2001(11):29-33.
被引量:67
4
吕钺,曾广华.
论刑事证明标准的层次性[J]
.检察实践,2004(5):50-52.
被引量:1
5
谢丽萍,何军兵.
公诉证明标准初探[J]
.东华理工学院学报(社会科学版),2005,24(1):66-70.
被引量:5
6
谢小剑.
提起公诉证据标准之内在机理[J]
.比较法研究,2007,21(3):101-110.
被引量:14
7
[8]徐静村,我的证明标准观[A].陈光中,江伟主编,诉讼法论丛(第7卷)[C].北京:法律出版社,2002.
被引量:1
8
王金永.刑事证明的理论与实践[J].求索,2005,(11).
被引量:1
9
[13]樊崇义,刑事证据前沿问题研究[A].何家弘主编,证据学论坛(第1卷)[C].北京:中国检察出版社,2000.
被引量:1
10
[14]陈卫东,我国刑事证明标准之重塑[A].何家弘主编,证据学论坛(第4卷)[C].北京:中国检察出版社,2002.
被引量:1
引证文献
5
1
孔俊华,陈迎春,王志强,张仁秀.
试论刑事证明标准之重塑[J]
.检察实践,2004(3):45-47.
2
贺应龙.
浅议我国提起公诉的证明标准[J]
.职业圈,2007(08X):58-59.
被引量:1
3
邓楚开.
对刑事审判前程序研究中若干观点的质疑——兼对刑事诉讼法学研究的几点思考[J]
.法治研究,2008(7):22-25.
被引量:2
4
国鹏,王宣立.
关于提起公诉证明标准的反思[J]
.山东理工大学学报(社会科学版),2008,24(5):35-39.
被引量:2
5
杨宇冠,郭凯伟.
论提起公诉的证明标准[J]
.证据科学,2019,27(1):5-17.
被引量:4
二级引证文献
8
1
李大扬.
民事审判监督程序中检察机关对新证据的查证与运用[J]
.证据科学,2023,31(1):22-38.
被引量:1
2
邓楚开.
行政诉讼证明标准再思考[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2010,25(3):90-96.
被引量:8
3
章丹.
试论我国公诉证明标准的确定[J]
.法制与社会(旬刊),2011(26):133-134.
4
刘国媛.
贪污贿赂犯罪侦查法治化的理念与制度[J]
.人民检察,2015(14):11-16.
被引量:1
5
卞建林,陶加培.
刑事诉讼法学:迈向新时代,服务新实践——2019年刑事诉讼法学研究综述[J]
.人民检察,2020(1):20-28.
被引量:1
6
杨帆.
不起诉种类的边界厘定及体系重塑研究[J]
.东方法学,2022(6):136-148.
被引量:14
7
张庆立.
新时期再论刑事公诉证明标准的重构[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2023(2):83-88.
被引量:2
8
张保生,王旭.
2019-2021年中国证据法治发展的步伐[J]
.证据科学,2024,32(2):133-177.
1
朱仁政,史宝伦.
论我国提起公诉的证明标准[J]
.国家检察官学院学报,2002,10(1):59-64.
被引量:9
2
李建军,王艳.
论我国刑事诉讼法起诉证据标准及其反思[J]
.金卡工程(经济与法),2009,13(9):78-78.
3
谭芬.
论我国提起公诉的证明标准[J]
.恩施职业技术学院学报(综合版),2003,0(4):80-82.
4
肖志梅.
对起诉证明标准的思考[J]
.天津检察,2006(3):36-37.
5
雍易平.
浅谈批捕证明标准与起诉证明标准[J]
.法制与社会(旬刊),2009(32):333-334.
6
范小云,骆祝琼.
论刑事起诉证明标准的具体化[J]
.中南大学学报(社会科学版),2012,18(5):70-75.
被引量:3
7
秦宗文.
论行政诉讼的证明标准──以刑事和民事诉讼为基点的分析[J]
.西部法学评论,2001(2):53-59.
被引量:3
法制与社会发展
2002年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部