抽象行政行为审查体系的构筑被引量：4

Building of Nonobjective Administrative Action's Checkup System

下载PDF

导出

摘要针对我国抽象行政行为泛滥的状况,其审查体系的不完善,公民的权利往往其侵害而得不到救济的现状,通过审视我国当前的抽象行政行为审查制度,总结我国实践经验,借鉴国外的先进立法经验,提出对抽象行政行为应建立行政与司法审查制度,进而探讨了审查抽象行政行为所应遵循的基本原则,并全面设想构建了抽象行政行为的审查体系。

作者李蕊

机构地区济南大学法学院

出处《济南大学学报（社会科学版）》 2004年第6期67-70,共4页 Journal of University of Jinan:Social Science Edition

关键词抽象行政行为行政审查司法审查制度行政复议法利益相关人

分类号 D912.1 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1王名扬著..美国行政法[M].北京:中国法制出版社,1995:1303.
2姜明安主编..外国行政法教程[M].北京:法律出版社,1993:380.

同被引文献30

1刘俊祥.论我国抽象行政行为的司法审查[J].现代法学,1999,21(6):69-74. 被引量：32
2王良钧.抽象行政行为可诉性误区的探析[J].河南财经政法大学学报,1999,26(4):47-49. 被引量：1
3程宗璋.部分抽象行政行为具有可诉性之管见[J].行政论坛,1998,5(4):23-25. 被引量：2
4刘雅斌.论加入WTO我国抽象行政行为的可诉性[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2002(3):9-11. 被引量：7
5关保英.论行政规章对私权的保护[J].法学,2004(8):48-54. 被引量：5
6龙刚,王莉娟.抽象行政行为的可诉性[J].贵阳金筑大学学报,2004(3):13-14. 被引量：3
7王世涛.论抽象行政行为侵权[J].行政与法,2004(10):59-61. 被引量：8
8方建伟,诸涛涛.论入世后我国的司法审查[J].行政与法,2004(9):123-125. 被引量：1
9张德英.浅析抽象行政行为的司法审查[J].贵阳金筑大学学报,2004(4):24-26. 被引量：1
10肖辉煌,陈燕华.抽象行政行为的法律规制[J].学术探索,2004(12):52-55. 被引量：1

引证文献4

1张玲.论行政诉讼受案范围之重构[J].行政与法,2005(7):92-95. 被引量：4
2杨士林.我国法院司法权的宪法地位[J].济南大学学报（社会科学版）,2007,17(4):74-79. 被引量：2
3程静.中国抽象行政行为司法审查制度的建构[J].西南大学学报（社会科学版）,2008,34(4):97-101. 被引量：4
4岳成美.浅析抽象行政行为纳入行政诉讼范围[J].甘肃农业,2006(11X):245-246.

二级引证文献10

1侯人峰.国家政策司法审查制度的构建[J].民间法,2023(1):62-80.
2夏颖,张建国.论中国行政诉讼制度的完善[J].承德民族师专学报,2006,26(3):82-84. 被引量：1
3陈创.从行政行为角度探讨行政诉讼受案范围的扩展[J].中国行政管理,2008(4):28-31. 被引量：2
4彭华.司法与行政的“博弈”之道——其他规范性文件在行政诉讼中的适用问题研究[J].研究生法学,2012(5):68-77. 被引量：3
5蒋英州,李凯,李永洪.比较视野下的中西司法独立的差异与启示[J].天水行政学院学报（哲学社会科学版）,2009,10(3):94-96. 被引量：1
6郭百顺.抽象行政行为司法审查之实然状况与应然构造——兼论对行政规范性文件的司法监控[J].行政法学研究,2012(3):61-68. 被引量：21
7吕源品.浅析行政诉讼法受案范围的现状及困境[J].河南机电高等专科学校学报,2013,21(6):64-65. 被引量：1
8钱小宁.评析我国行政诉讼受案范围[J].现代妇女（理论前沿）,2014(3):264-264.
9胡玉桃,江国华.论现代社会中的司法功能[J].云南大学学报（法学版）,2014,0(3):2-6. 被引量：10
10魏伟.抽象行政行为司法审查制度研究[J].现代经济信息,2018,0(1):316-316.

1方筱闽.浅析抽象视野中的依“法”行政[J].今日中国论坛,2012(A11):12-12.
2陈辉.透视我国违宪审查制度的缺陷[J].安徽警官职业学院学报,2011,10(1):35-38.
3任远远.试论抽象行政行为可诉的必要性[J].今日南国（理论创新版）,2008(11):183-184. 被引量：3
4唐林.违宪审查[J].职业圈,2007(11S):48-48.
5刘会春.欧盟司法审查体系及其借鉴意义论析[J].广州大学学报（社会科学版）,2012,11(8):33-37. 被引量：1
6晏改会,沈红波.对抽象行政行为的监督与检察权的配置[J].十堰职业技术学院学报,2009,22(5):46-49.
7甘肃：把权力置于法律监督之下[J].辽宁人大,2007(9):25-25.
8李庚.规范性文件的行政机关内部事后审查程序——对《湖南省行政程序规定》第53条及相关制度的分析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(2):26-28.
9孙少敏.论行政诉讼审查的适当性[J].理论探索,2010(6):136-139. 被引量：6
10王庆廷.隐形的“法律”——行政诉讼中其他规范性文件的异化及其矫正[J].现代法学,2011,33(2):82-89. 被引量：34

济南大学学报（社会科学版）

2004年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

抽象行政行为审查体系的构筑被引量：4

参考文献2

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

抽象行政行为审查体系的构筑 被引量：4

参考文献2

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

抽象行政行为审查体系的构筑被引量：4