所有权转移≠风险移转——谈国际货物买卖之风险规避

下载PDF

导出

摘要一、本案的焦点。笔者身在中国改革开放的第一阵地珠江三角洲，经常闻讯业界发生类似的国际货物买卖纠纷。可以说，本案构案情并不复杂，笔者也将在文末对案情作出个人的评判。但本案体现的争议焦点却是在目前类似的国际货物买卖纠纷中极具代表性意义的，双方律师的代理观点也体现了众多国内商家所不明确的两个法律概念——风险移转与所有权转移的关系。

作者王锶

出处《新商务》 2004年第9期50-51,共2页

关键词国际货物买卖风险所有权中国经济纠纷

分类号 D996.1 [政治法律—经济法学] F752 [政治法律—国际法学]

引文网络
相关文献

1张万春,侯哲.CISG中风险移转解析——兼论根本违约对风险移转的影响[J].法制与社会（旬刊）,2011(22):102-103.
2张玉敏.关于买卖合同的几个问题[J].现代法学,1989,11(4):45-47.
3杨中立.浅议国际货物买卖中的风险移转问题[J].中州学刊,2002(6):181-183. 被引量：4
4吴旭日.买卖合同中风险移转及负担研究[J].法制与社会,2007(3):74-75.
5唐茁.比较中的反思:买卖合同风险移转规则初探[J].商,2014(19):150-151.
6吴燕.论买卖合同中物的瑕疵担保责任的构成要件[J].决策与信息（下旬）,2010(11):104-104.
7高富平,邵文龙.国内所有权保留买卖合同中标的物风险移转新论[J].三峡大学学报（人文社会科学版）,2009,31(5):67-70.
8邵文龙.国内所有权保留买卖合同中标的物风险移转新论[J].贵州警官职业学院学报,2009,21(6):72-75.
9吴兴林.货物买卖风险责任问题研究[J].中外法学,1992,4(2):10-14.
10袁生友.为解决交易纠纷法院传唤鹦鹉出庭作证[J].政府法制,2010(18):29-29.

新商务

2004年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

所有权转移≠风险移转——谈国际货物买卖之风险规避

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史