对宜昌首例行政不作为诉讼的法律思考
Thinking about the Lawsuit of Administration Nonfeasense in Yi Chang by the First
摘要
笔者结合宜昌首例状告政府行政不作为案件对行政不作为诉讼涉及的法律问题进行了分析,对本案件的争 议焦点--不作为诉讼的举证规则进行了理论探讨。
出处
《湖北成人教育学院学报》
2004年第4期33-35,共3页
Journal of Hubei Adult Education Institute
-
1韦月玲.论行政不作为诉讼的完善与规范[J].法制与经济,2015,24(2):52-53. 被引量：1
-
2彭水兰,肖日栋.行政不作为诉讼举证责任之思考[J].法制与经济,2012,21(3):70-72. 被引量：1
-
3吴旭晖.完善行政不作为诉讼制度之探讨[J].法制与经济,2010,19(8):71-71.
-
4关保英.论行政不作为的诉权范畴[J].法律适用,2010(4):48-52. 被引量：3
-
5刘妍.论我国的行政不作为诉讼制度[J].青春岁月,2012,0(4):321-321.
-
6李长瑞,廖欣.行政不作为诉讼中的举证责任分配[J].山东法官培训学院学报,2006,22(4):82-84.
-
7刘永健.浅析我国行政诉讼举证责任分配规则现状[J].传承,2009,0(18):118-119. 被引量：1
-
8刘永娥.复议行政不作为案件有关问题探析[J].中国工商管理研究,2005(7):8-12.
-
9戴建志.关于审理不履行法定职责行政诉讼案件的对话[J].人民司法,2002(10):19-19.
-
10戴建志.评上海法院关注行政相对人诉权的完整性[J].人民司法,2002(10):20-20.
