期刊文献+

戏曲形态新论 被引量:1

A New View on the State of Chinese Xiqu
下载PDF
导出
摘要 近百年来,戏曲学界一直遵从王国维先生的戏曲"由叙事体而变为代言体"这一观点,将"代言体"视为戏曲形态。从语义学和剧场交流语境的角度,对中国戏曲形态进行重新审视,可以发现:无论是用"叙事体"还是"代言体"来解读现存的戏曲剧本,都不同程度地存在着盲点,取代它们的是"演述体"。 Since the 20th century , scholars of Chinese Xiqu have continuously followed the viewpoint on Chinese Xiqu “from Narrative to Speech-Singing Acting (代言体)” pointed by Wang Guo-wei, and they maintain that the state of Chinese Xiqu is “Speech-Singing Acting”. In terms of semantics and theatrical exchange context, by reexamining the state of Chinese Xiqu again, we find many confusions in explaining the play of Chinese Xiqu in terms of“Narrative” or “Speech-Singing Acting”. Thus we replace “Narrative” or “Speech-Singing Acting” by “recreational aesthetic play(演述体)”.
作者 陈建森
出处 《华南师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2004年第4期41-50,共10页 Journal of South China Normal University:Social Science Edition
关键词 戏曲形态 代言体 叙述体 演述体 the state of Chinese Xiqu “Speech-Singing Acting” Narrative “recreational aesthetic play”
  • 相关文献

参考文献13

  • 1黄天骥.元剧的“杂”及其审美特征[J].文学遗产,1998(3):40-48. 被引量:36
  • 2陈亚先.曹操与杨修[J]剧本,1987(01). 被引量:1
  • 3(清)洪〓原著,(日)竹村则行,康保成笺.长生殿笺注[M]中州古籍出版社,1999. 被引量:1
  • 4齐森华等主编..中国曲学大辞典[M].杭州:浙江教育出版社,1997:1115.
  • 5李万钧主编..中国古今戏剧史 中[M].广州:广东高等教育出版社,1997:917.
  • 6李昌集著..中国古代曲学史[M].上海:华东师范大学出版社,1997:759.
  • 7李昌集著..中国古代散曲史[M].上海:华东师范大学出版社,1991:761.
  • 8梅兰芳著..舞台生活四十年[M].北京:中国戏剧出版社,1987:721.
  • 9王寿之著..元杂剧喜剧艺术[M].合肥:安徽文艺出版社,1985:125.
  • 10钱南扬著..戏文概论[M].上海:上海古籍出版社,1981:268.

共引文献35

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部