期刊文献+

基于下游企业具有不同战略力量的纵向兼并 被引量:3

Vertical Merger based on Downstream Firms' Different Strategic Power
原文传递
导出
摘要 本文在假设连续寡头垄断行业中下游企业战略力量可以不完全相同和存在市场圈定的条件下,对影响纵向兼并企业获利性和均衡行业结构的决定因素做了研究。结果表明,纵向兼并企业是否有利可图以及将会产生什么样的均衡行业结构既取决于最初行业中上下游企业的数目,也取决于下游市场结构和下游企业的战略力量。
出处 《数量经济技术经济研究》 CSSCI 北大核心 2004年第9期101-110,共10页 Journal of Quantitative & Technological Economics
基金 教育部人文社会科学研究"十五"规划课题 项目编号:01JA630048。
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Gaudet G.and Long N V.Vertical integration, foreclosure, and profits in the presence of double marginalization [J] .Journal of Economics & Management Strategy, 1996, 5 (3) : 409-432. 被引量:1
  • 2Perry M K.Vertical integration: the monopsony case [J] .American Economic Review, 1978, 68(4) : 561-570. 被引量:1
  • 3Farrell J., Shapiro C.Horizontal mergers: an equilibrium analysis [J].American Economic Review,1990, 80 (3): 107-126. 被引量:1
  • 4Comanor W S. Vertical mergers, market powers and the antitrust laws [J] .American Economic Review, 1967, 57 (2): 254-265. 被引量:1
  • 5Salinger M A. Vertical mergers and market foreclosure [ J ] .Quarterly Journal of Economics, 1988,103 (2): 345-356. 被引量:1
  • 6[法]泰勒尔.《产业组织理论》[M].中国人民大学出版社,1997.. 被引量:2
  • 7Ordover J A., Saloner G. and Salop S C. Equilibrium Vertical Foreclosure [J] . American Economic Review, 1990 , 86 (1). 127-142. 被引量:1
  • 8Huck S., Konrad K A.and muller W.Big fish eat small fish: on merger in Stackelberg markets [J] .Eonomics Letters, 2001, 73 (2): 213-217. 被引量:1
  • 9Hamilton J H. and Slutsky S M. Endogenous timing in duopoly games: Stackelberg or Cournot equilibria[J] .Games and Economic Behavior, 1990, 2, 29-46. 被引量:1

共引文献1

同被引文献40

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部