期刊文献+

再论汤沈之争及王骥德的评价问题 被引量:1

A Further Comment on the Dispute between TANG Xian-zu and SHEN Jing with Reference to the Appraisal of WANG Ji-de
下载PDF
导出
摘要 汤沈之争是戏曲批评史上关于戏曲的文与律之关系最激烈的一次论争,汤显祖与沈璟围绕剧本内容与戏曲的音韵格律孰轻孰重的问题展开了论争,二者的理论主张互不相容。王骥德则将两家的主张辩证地统一了起来,纠正了他们的偏颇,提出了剧本内容与戏曲格律兼顾,即“必法与词两擅其极”的创作主张与辞、格俱妙的衡曲标准。 The dispute between TANG Xian-zu and SHEN Jing was one of the fiercest in the history of China drama focusing on the relationship between prose and versification. TANG and SHEN had endless arguments about the content, phonology and poetic meter of Chinese drama and neither gave in to the other. WANG Ji-de, on the other hand, proposed that their views should be united together and, by correcting their biases, said that the content and poetic meter of drama could be taken into account simultaneously.
出处 《兰州大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2004年第4期60-63,共4页 Journal of Lanzhou University(Social Sciences)
关键词 汤沈之争 王骥德 音律 文辞 dispute between TANG Xian-zu and SHEN Jing WANG Ji-de poetic meter diction
  • 相关文献

参考文献9

  • 1何良俊.曲论[A]..中国古典戏曲论著集成:四[c].北京:中国戏剧出版社,1959.6.. 被引量:12
  • 2王世贞.曲藻[A]..中国古典戏曲论著集成:四[C].北京:中国戏剧出版社,1959.38. 被引量:18
  • 3吕天成.曲品[A]..中国古典戏曲论著集成(六)[c].中国戏剧出版社,1959.. 被引量:14
  • 4汤显祖.答孙俟居[A].徐朔方笺校.汤显祖诗文集,卷46[M].上海古籍出版社,1982.1299. 被引量:1
  • 5沈璟.词隐先生论曲[A].俞为民校点.冯梦龙全集·太霞新奏卷首,卷14[M].南京:江苏古籍出版社,1993.. 被引量:2
  • 6沈德符.顾曲杂言[A]..中国古典戏曲论著集成(四)[C].北京:中国戏剧出版社,1959.. 被引量:10
  • 7臧懋循 秦学人 侯作卿编.玉茗堂传奇引[A].秦学人,侯作卿编.中国古典编剧理论资料汇辑[C].中国戏剧出版社,1984.98. 被引量:1
  • 8汤显祖.答吕姜山[A].徐朔方笺校.汤显祖诗文集:卷47[M].上海古籍出版社,1982.1337. 被引量:1
  • 9陈多 叶长海.王骥德曲律[M].长沙:湖南人民出版社,1983.. 被引量:4

共引文献44

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部