摘要
目的:比较四种不同手术方法对老年股骨颈骨折的临床疗效。方法:回顾研究我院2000年1月至2010年6月55岁以上的老年GardenⅢ、Ⅳ型股骨颈骨折患者,采用空心加压内固定术治疗30例,单极股骨头置换术治疗33例,双极股骨头置换术治疗36例,人工全髋关节置换术治疗42例。结果:空心加压内固定组术中出血量、术后引流量和输血量明显少于单极股骨头置换组、双极股骨头置换组和全髋关节置换组。手术时间也明显短于其他三组,而与全髋关节置换组一样,住院时间和下地活动时间明显长于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05)。而空心加压内固定组与单极股骨头置换组、双极股骨头置换组和全髋关节置换组两两比较,均无显著性差异(P>0.05)。优良率结果:分割X2检验结果显示,内空心加压内固定组优良率均低于单极股骨头置换组、双极股骨头置换组和全髋关节置换组,比较有显著性差异(p<0.05)。结论:如果患者年龄相对较低,活动量大,经济条件允许,应首选全髋关节置换术;如年龄相对高,活动量减少,经济条件较差,应用双极股骨头置换治疗股骨颈骨折也不失为一种良好的选择。
出处
《求医问药（下半月）》
2013年第1期49-49,共1页
Seek Medical and Ask The Medicine
