从英国保险判例看保险法中的“近因原则” 被引量：4

下载PDF

导出

摘要近因原则从概念上看来,并不难以理解,然而在实务中,由于造成保险标的损失的原因往往不只一个,多个原因混杂在一起,给“近因”的判断增加了很大的困难,在许多保险案件中,有关承保风险是否是造成保险标的损失的近因往往成为争执的焦点,这就要求审理案件的法官对近因原则有个比较透彻的了解,在这方面,英国法院审理的几个保险案件能够给我们提供一些有益的启示。

作者张燕

机构地区厦门大学法律系

出处《上海保险》 1995年第9期32-33,共2页 Shanghai Insurance Monthly

关键词近因原则保险法被保险人史密斯保险案件承保范围原告判例保险单塑料管

分类号 D912.28 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

同被引文献25

1乔纳森·H.崔,任超(译).税法中的实质解释规则[J].法律方法,2022(1):48-94. 被引量：1
2夏馨.试论英国海上保险立法中的近因原则─—兼论对我国有关立法的借鉴[J].法学杂志,1999,20(5):40-41. 被引量：3
3李毅文.近因原则是理赔的基本原则[J].保险研究,2003(C00):160-163. 被引量：3
4约翰T．斯蒂尔著孟兴国等译.保险的原则与实务[M].北京:中国金融出版社,1992.. 被引量：1
5中国保监会.保险规章制度汇编(2002)[M].北京:中国民主法制出版社,2003.. 被引量：2
6Lawrence M. Friedman, A History of American Law,New York, 1985, Page. 470-473. 被引量：1
7秦天琦.论近因原则的认定规则[J].经济与法,2009:57. 被引量：1
8李利,许崇苗.论近因原则在保险理赔中的把握和应用[J].保险研究,2008(7):81-85. 被引量：9
9朱作贤.海上保险法补偿原则及其在当代的新发展[J].深圳大学学报（人文社会科学版）,2009,26(4):73-78. 被引量：2
10任以顺.论保险合同格式条款的解释原则——兼论新《保险法》第三十条之修订价值[J].保险研究,2009(12):110-114. 被引量：7

引证文献4

1黄英君.析近因原则在保险理赔中的适用兼与胡文富先生商榷[J].保险研究,2005(2):48-50.
2张金玲.保险补偿近因原则的理论与实践[J].山东省农业管理干部学院学报,2010,26(1):78-80.
3张辉.浅论保险法近因原则之适用[J].价值工程,2013,32(25):285-287.
4黎江虹,贺晟.非正常损失下增值税损失补偿责任之重构[J].财经理论与实践,2024,45(1):143-151.

1曹繁有,王贺洋.论海上保险的近因原则[J].漳州师范学院学报（哲学社会科学版）,2005,19(4):26-29.
2李金宝.致人轻伤判缓刑只为一根塑料管[J].民主与法制,2012(11):53-53.
3何庆宜,谭伟明.保险案件中不真正连带债务的承担[J].人民司法,2008(4):35-37.
4乃舍分.乃舍分[J].新青年（珍情）,2005,0(4):59-59.
5刘振.对保险案件审理中几个法律适用难点的初步思考[J].保险研究,2004(5):47-49. 被引量：5
6孔庆贺,姚永丽.图片报道[J].公民与法（审判版）,2013(10):58-59.
7周迅.当前保险合同纠纷案件审理中存在的主要问题及对策分析——以基层法院相关案件的审理为依据[J].法律适用,2013(2):25-28. 被引量：6
8王光荣.工伤认定不应是法院受理追索劳动保险待遇案件的前置程序——一起工伤保险待遇索赔案引发的思考[J].消费导刊,2010(7):131-131.
9李颖.重庆工伤保护的现状及对策[J].工运研究,2015,0(9):9-15.
10刘旭玲,陈有川.无证驾驶免责条款，仅提示阅读即生效[J].公民与法（审判版）,2014(7):34-35.

上海保险

1995年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

从英国保险判例看保险法中的“近因原则” 被引量：4

同被引文献25

引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史