期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

司法如何打假扫“黑”

原文传递

导出

摘要针对足球场上的假球黑哨问题,舆论呼唤司法介入的声音日益强烈。那么,司法机关如何介入假球黑哨?需要具备哪些条件?日前,笔者就这些问题采访了有关司法界人士。

作者张冬梅

出处《新体育》 1999年第1期18-19,共2页 New Sports

关键词司法机关假球黑哨事件体育仲裁国有企业国家工作人员犯罪行为民事纠纷法律制度检察机关

分类号 D922.16 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

1禹村.足坛扫黑五大疑问[J].南风窗,2002(2):36-39.
2冯兴吾.“假球、赌球”行为的危害、查处、预防及司法适用——网络赌球行为中的几个问题[J].中国检察官,2010(2):54-56.
3郭玉川.“假球”行为分析及刑法规制[J].人民论坛（中旬刊）,2011,0(12):98-99. 被引量：3
4李蒙.《赌球:地上? 地下?》专题报道之二赌球这本血泪账[J].民主与法制,2010(6):7-9.
5王磊.“黑哨”问题的刑法学思考[J].哈尔滨体育学院学报,2003,21(1):148-149. 被引量：2
6黄金旺.足坛“大审判”[J].检察风云,2012(6):22-25. 被引量：1
7赵宇.足坛“黑老大”有多黑？[J].环球人物,2009(35):16-19.
8于滨,陈泽伟,王海京.“扫黑除恶”高压态势不减[J].瞭望,2001(14):10-12.
9黄朴.扫黑,刻不容缓[J].法治与社会,2001(4):10-11.
10钟和.朗朗乾坤岂容黑恶横行扫黑狂飙席卷浙江大地——全省严打整治第一次集中行动纪实[J].今日浙江,2001(8):6-9.

新体育

1999年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部