阴极保护电绝缘问题被引量：2

ON ELECTRIC INSULATION IN CATHODIC PROTECTION

下载PDF

导出

摘要通过实例说明绝缘装置对实施阴极保护的重要性,对比绝缘接头与绝缘法兰的优缺点,介绍了国产ZHJ系列整体型绝缘接头的性能。

作者王芷芳李夏喜段蔚

机构地区天津大学材料学院北京燃气集团

出处《腐蚀与防护》 CAS 2004年第6期271-271,276,共2页 Corrosion & Protection

关键词阴极保护绝缘接头绝缘法兰性能 Cathodic protection Insulation joint Insulation flange Property

同被引文献9

1邱政权,冯洪臣,冯骅,韦锦平.管道阴极保护中的屏蔽问题[J].石油和化工设备,2006,9(2):38-40. 被引量：10
2唐强,（译）,程明（译）,陈彬源（译）,刘海禄（译）,黄春蓉（校）,龚树鸣（校）.石油天然气工业——管线运输系统的阴极保护第一部分：陆地管线[J].防腐保温技术,2008,16(3):36-54. 被引量：9
3李帆,茅斌辉.燃气钢质管道牺牲阳极阴极保护实践[J].煤气与热力,2010,30(11):20-24. 被引量：9
4熊娟,张婷,许红川,龚敏,张文艳.埋地管道防腐蚀层阴极剥离影响因素[J].腐蚀与防护,2013,34(1):60-63. 被引量：9
5李长春,何仁洋,肖勇,朱宏武.埋地钢质管道交流杂散电流测试分析方法及评价准则[J].腐蚀与防护,2013,34(7):597-599. 被引量：11
6薛致远,毕武喜,陈振华,张丰,陈洪源.油气管道阴极保护技术现状与展望[J].油气储运,2014,33(9):938-944. 被引量：73
7付更扬.NACE标准SP0169中的-850mV电位准则[J].腐蚀与防护,2016,37(11):921-924. 被引量：1
8唐德志,杜艳霞,路民旭.埋地管道交流干扰有效检测技术及风险评价方法最新研究进展[J].腐蚀科学与防护技术,2018,30(3):311-318. 被引量：7
9韩兴平.阴极保护有效性评价技术的应用研究[J].全面腐蚀控制,2002,16(5):10-15. 被引量：17

1赵静.城镇燃气设计中调压计量设备的选择与应用研究[J].新商务周刊,2019,0(12):209-209.
2滕延平,孙仱,汪珉,杨艳君,吴长访.管道电绝缘测试方法应用分析[J].管道技术与设备,2018(2):56-58. 被引量：2
3赵森,李慧瑶,贠智强,毕海胜,张庆雷,苗嘉旭,李保平.埋地输气管道阴极保护系统故障分析及防治措施[J].石油化工自动化,2020,56(4):46-49. 被引量：5
4陈振华,程玉魁,高俊涛,满秀清,解晓博.埋地钢质管道阴极保护电绝缘测试方法应用分析[J].装备环境工程,2021,18(4):28-32. 被引量：5
5施展,兰才富,王彬彬,霍冠良,王湘岳,闫茂成.埋地成品油管道绝缘接头漏电失效特征分析[J].装备环境工程,2021,18(4):50-56. 被引量：2
6王肖逸,陈敏,卢俊文,周璐璐.城镇燃气管道阴极保护效果的影响因素分析[J].石油化工腐蚀与防护,2022,39(3):19-22. 被引量：1
7王宏新,陈少松.城市燃气管线防腐问题与远程监测系统的应用分析[J].城市燃气,2024(8):3-8.

腐蚀与防护

2004年第6期

内容加载中请稍等...