期刊文献+

从17世纪的阿姆斯特丹到18世纪的英国——荷兰输在民族主义

下载PDF
导出
摘要 18世纪末,英国以一个国家的身份取代了阿姆斯特丹—一个城市的经济霸主地位时,学者们不约而同地讨论荷兰输在哪里,民族主义的缺乏一时成为众矢之的。英国取代荷兰,究竟是从城市经济到民族市场的合理过渡,还是民族主义作用的结果?从城市到国家,民族主义是否真如格林菲尔德所说,已是资本主义兴起与经济持续增长的动因?本文在此试图进行一些探究。
出处 《传承》 2008年第10期102-103,共2页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献33

  • 1金勇兴.读《资本主义精神——民族主义与经济增长》断想[J].当代世界与社会主义,2005(5):116-119. 被引量:2
  • 2韦伯.《新教伦理与资本主义精神》[M].三联书店,1987.. 被引量:52
  • 3桑巴特 王小平 何小河译.《奢侈与资本主义》[M].上海人民出版社,2000年版.第16页,第114页,第108页. 被引量:7
  • 4丹尼尔·贝尔.《资本主义文化矛盾》[M].北京·三联书店,1992年.第54-56页第83页. 被引量:31
  • 5马克斯·维贝尔.《世界经济通史》[M].,.第234-235页. 被引量:3
  • 6沃勒斯坦.《现代世界体系》第1卷[M].高等教育出版社,1998年.. 被引量:7
  • 7韦伯.1997年.《经济与社会》上卷,商务印书馆. 被引量:11
  • 8马克斯·韦伯著、甘阳编选:《民族国家与经济政策一韦伯文选》第1卷,三联书店一牛津大学出版社1997年版,第92—98页 被引量:1
  • 9格林菲尔德:《资本主义精神:民族主义与经济增长》,第479页注1,第2—3、74页等. 被引量:1
  • 10查尔斯·P.金德尔伯格:《世界经济霸权:1500--1990》,商务印书馆2003年版,第8页 被引量:1

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部