摘要
目的了解双相障碍患者抗抑郁剂治疗过程中出现躁狂发作的临床特征并探讨其与抗抑郁剂使用之间的因果关系。方法对74例在单用抗抑郁剂治疗过程中出现躁狂发作的双相障碍患者进行回顾性研究,采用SPSS 11.0统计软件进行分析,进行t检验,P【0.05为差异有统计学意义。结果在74例患者中,转躁曲线呈'S'型者41例(55.4%),阶梯型22例(29.7%),正弦波型11例(14.9%)。从开始使用抗抑郁剂到转换所经历的时间(ATs)为2~525 d,平均(95±109)d。初次与再次使用同一种抗抑郁剂后ATs不同(P【0.01)。不同转换形式、抗抑郁剂之间,ATs差异无统计学意义。逐一按照karach和lasagna的判断准则进行分析,未发现有充分的证据证明双相障碍患者抗抑郁剂治疗过程中出现的躁狂发作与抗抑郁剂使用有关。结论尚没有充分的证据表明双相障碍患者在抗抑郁剂使用过程中出现的躁狂发作与抗抑郁剂使用有关。
目的了解双相障碍患者抗抑郁剂治疗过程中出现躁狂发作的临床特征并探讨其与抗抑郁剂使用之间的因果关系。方法对74例在单用抗抑郁剂治疗过程中出现躁狂发作的双相障碍患者进行回顾性研究,采用SPSS 11.0统计软件进行分析,进行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果在74例患者中,转躁曲线呈"S"型者41例(55.4%),阶梯型22例(29.7%),正弦波型11例(14.9%)。从开始使用抗抑郁剂到转换所经历的时间(ATs)为2~525 d,平均(95±109)d。初次与再次使用同一种抗抑郁剂后ATs不同(P<0.01)。不同转换形式、抗抑郁剂之间,ATs差异无统计学意义。逐一按照karach和lasagna的判断准则进行分析,未发现有充分的证据证明双相障碍患者抗抑郁剂治疗过程中出现的躁狂发作与抗抑郁剂使用有关。结论尚没有充分的证据表明双相障碍患者在抗抑郁剂使用过程中出现的躁狂发作与抗抑郁剂使用有关。
出处
《中国病毒病杂志》
CAS
2010年第3期207-209,共3页
Chinese Journal of Viral Diseases
关键词
双相障碍
抗抑郁剂
躁狂发作
Bipolar disorder
Antidepressant
Manic episode
