被妖魔化的晚清二十年

下载PDF

导出

摘要去年是辛亥革命一百周年纪念,这就意味着历史上的大清王朝已经消逝了整整一百年。百年来,中国历史几经变迁,按照传统中国正统史观,清朝对于我们今天应该是前朝的前朝。然而由于历史发展的特殊性,我们没有这样做,反而将清朝视为前朝,于是晚清的历史对于我们今人而言,犹如胜利者去写自己的成功史,于是也就留下许多还可继续探讨的空间。

作者马勇

出处《国家人文历史》 2012年第4期114-115,共2页 National Humanity History

关键词妖魔化二十年康有为梁启超政治变革清王朝晚清历史传统中国正统史观胜利者

分类号 K257 [历史地理—历史学]

引文网络
相关文献

1张伟.两宋正统史观的历史考察[J].宁波大学学报（人文科学版）,2003,16(2):93-97. 被引量：2
2马勇.重新估价太平天国的意义[J].国家人文历史,2013(17):98-98.
3马勇.重新估价太平天国的意义[J].杂文月刊（文摘版）,2013,0(11):18-18.
4曾超.蚩尤对中华贡献博论[J].长江师范学院学报,2016,32(2):12-23. 被引量：1
5杨霞.空间、地域文化与文化观念——论班固的地域移动与《汉书》正统史观的形成[J].古籍研究,2016(1):35-42.
6赵海旺.从《晋承汉统论》看习凿齿的正统史观[J].甘肃理论学刊,2006(4):97-100. 被引量：1
7余鹏飞.论《汉晋春秋》的历史价值[J].湖北文理学院学报,2012,33(9):12-14. 被引量：2
8程喜霖,周尚兵.中华学与中国古代史研究[J].佛山科学技术学院学报（社会科学版）,1999,17(1):9-13.
9林思韩.究竟要消除什么样的“正统史观”?[J].中华魂,2008,0(7):48-51.
10牛大勇.向“正统史观”发出的有力挑战——评陈定炎、高宗鲁新著《一宗现代史实大翻案》[J].北大史学,1999(1):272-275. 被引量：1

国家人文历史

2012年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

被妖魔化的晚清二十年

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史