摘要
目的探讨抗凝静脉血放置时间对血小板计数的影响。方法对门诊患者EDTA.K2抗凝静脉血在采血后不同时间进行检测,比较各组间血小板计数结果有无明显差异;1例EDTA.K2依从性假性血小板减少患者抗凝静脉血,在采血后不同时间进行检测,比较血小板计数结果有无明显差异。结果 100例门诊患者采集EDTA-K2抗凝静脉血之后的5、10、15、20、30、40min,血小板计数检测结果间差异均无统计学意义(P>0.05);1例EDTA-K2依从性假性血小板减少患者抗凝静脉血,在采血后5、10、15min的血小板计数检测结果差异有统计学意义,而在20min之后的1h内检测结果差异无统计学意义。结论为保证血小板计数的准确性,尤其是为避免EDTA-K2抗凝剂导致的假性血小板减少患者的漏诊,静脉血采集后至少放置20min再行自动化检测。对于血小板数低于正常者,需镜下观察血小板是否聚集或重新采集抗凝血以纠正血小板计数误差。
目的探讨抗凝静脉血放置时间对血小板计数的影响。方法对门诊患者EDTA.K2抗凝静脉血在采血后不同时间进行检测,比较各组间血小板计数结果有无明显差异;1例EDTA.K2依从性假性血小板减少患者抗凝静脉血,在采血后不同时间进行检测,比较血小板计数结果有无明显差异。结果 100例门诊患者采集EDTA-K2抗凝静脉血之后的5、10、15、20、30、40min,血小板计数检测结果间差异均无统计学意义(P>0.05);1例EDTA-K2依从性假性血小板减少患者抗凝静脉血,在采血后5、10、15min的血小板计数检测结果差异有统计学意义,而在20min之后的1h内检测结果差异无统计学意义。结论为保证血小板计数的准确性,尤其是为避免EDTA-K2抗凝剂导致的假性血小板减少患者的漏诊,静脉血采集后至少放置20min再行自动化检测。对于血小板数低于正常者,需镜下观察血小板是否聚集或重新采集抗凝血以纠正血小板计数误差。
出处
《国际检验医学杂志》
CAS
2012年第S1期26-28,共3页
International Journal of Laboratory Medicine