实践本质问题与对马克思主义哲学的理解

下载PDF

导出

摘要实践本质问题的讨论,是由对马克思主义哲学的理解问题引起的.对实践本质的不同理解,实际上表现着对马克思主义哲学的不同的理解.因此,当我读到朱宝信先生批评我的《实践的本质只能是主体和客体的统一》一文(见《探索》1996年第2期)后,想再一次联系对马克思主义哲学实质的理解谈谈我对实践本质的理解,也是对朱宝信先生批评的一种答复.

作者王金福

机构地区苏州大学

出处《探索》 CSSCI 北大核心 1996年第5期55-58,共4页 Probe

关键词马克思主义哲学实践本质哲学实质马克思恩格斯主体和客体理解问题 1996年苏州大学选集译本

分类号 B023 [哲学宗教—哲学理论]

引文网络
相关文献

1罗予超.中国哲学实质上是一种政治哲学[J].冶金企业文化,2000(5):48-48.
2康中乾.论王弼“无”本论的哲学实质[J].中国哲学史,2000(4):58-65. 被引量：4
3成团英.论孔子哲学实质的两重性[J].保山学院学报,1996,26(2):1-5.
4彭永捷.朱陆之辩的哲学实质──兼论陆象山的学术渊源[J].中国哲学史,1998(3):81-91. 被引量：2
5商紫君,谢鸿昆.对马克思“新唯物主义”的哲学实质的不同理解[J].南京航空航天大学学报（社会科学版）,2017,19(1):11-15. 被引量：1
6萧笙.从“自然历史过程”到“社会存在本体论”——《历史唯物主义新形态的探索——卢卡奇社会存在本体论研究》评介[J].教学与研究,2007(10):93-95.
7马中柱.追本溯源,弄清马克思主义哲学实质——读《马克思主义哲学“诞生地”》[J].学术研究,2001(6):145-146.
8蔡玉珍.“和”本论:马克思主义哲学的新思维[J].广西社会科学,2006(4):20-22.
9郑庆林.是“物质本体论”,还是“实践本体论”——关于马克思主义哲学实质的讨论[J].学术界,2004(6):106-114.
10郑忆石.“理论实践”的理论——阿尔都塞对马克思主义哲学实质的解读[J].衡阳师范学院学报,2007,28(5):1-5. 被引量：2

探索

1996年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

实践本质问题与对马克思主义哲学的理解

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史