期刊文献+

生命伦理学发展的新趋势——欧洲生命伦理公约 被引量:3

原文传递
导出
摘要 生命伦理学,是一门涉及生命科学(包括医学)领域伦理道德问题的新兴边缘学科。它提出的许多问题虽然具有历史根源(特别是和医学伦理规范有紧密的联系),但是作为一门独立、完整的学科出现在应用伦理学范畴,还是近20年来的事。这门学科的形成和受到西方各国的普遍关注,主要原因是生命科学的迅速发展、伴随着新的生物医学技术的出现提出了一系列前所未有的道德法律问题,譬如,体外受精和基因克隆等生殖技术的发展,以及对以此出生婴儿是否符合道德标准及其合法地位等,而且还有以往存在的许多伦理问题,增添了复杂性和迫切性。安乐死的讨论已有很长的历史,然而,维持不可逆转性昏迷病人生命过程的技术的出现为安乐死的讨论开辟了新的方向。DNA重组技术研究成果预示的前景,使得我们需要重新考虑科学研究的极限。此外,医学的进展也有必要重新给出人类个体生命的发生和终止的恰当定义。
作者 许国平
机构地区 上海社会科学院
出处 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 1995年第9期112-113,共2页 Academic Monthly
  • 相关文献

同被引文献23

  • 1范俐.生命伦理学:真与善的对话与交融[J].南平师专学报,2006,25(3):48-51. 被引量:3
  • 2邱仁宗.生命伦理学[M].上海:上海人民出版社,1987.175. 被引量:50
  • 3[英]洛克 叶启芳 瞿菊农译.政府论:下篇[M].北京:商务印书馆,1964.123. 被引量:80
  • 4冯建妹.生殖技术的法律问题研究[A].梁慧星.民商法论丛(第8卷)[C].北京:法律出版社,1997.78. 被引量:4
  • 5Julia D. Mahoney. The Market for Human Tissue [J]. Virginia Law Review, (86). 被引量:1
  • 6Kevin U. Stephens, Sr. , M. D.. Reproductive Capacity: What does the Embryo Get? [J]. Southern University Law Review,(24). 被引量:1
  • 7[意]桑德罗·斯奇巴尼 黄风译.民法大全选译·人法[M].北京:中国政法大学出版社,1995.. 被引量:2
  • 8Sina A. Muscati. Defining a New Ethical Standard for Human in Vitro Embryos in the Context of Stem Cell Research [J]. Duke L. and Tech. Rev., 2002. 被引量:1
  • 9宁红丽.继受与创新:高科技时代物权法的发展[A].吴汉东.高科技发展与民法制度创新[C].北京:中国人民大学出版社,2003.. 被引量:2
  • 10John Bologna Krentel. The Louisiana “Human Embryo” Statute Revisited: Reasonable Recognition and Protection for the in Vitro Fertilized Ovum [J]. Loyola Law Review, (45). 被引量:1

引证文献3

二级引证文献129

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部